中国新闻周刊
26-10-22 12:11 微博认证:中国新闻周刊官方微博

【#全班44人39个用小天才#】#小天才有产品接近中端手机价# 继“小天才封闭社交倒逼家长购买”话题冲上热搜第一后,有媒体走访杭州某商场小天才专卖店,店员透露“最小使用者刚上托班”。热议背后,家长真正焦虑的是,孩子的社交正在被一款儿童产品“绑架”。

10月19日晚,博主“冬亚”转发了一段“一个老师说到小天才手表”的视频,并分析称,小天才手表在产品内构建了一个封闭的、不与外界互通兼容的社交平台,是其难以被替代的重要原因。“你买别的儿童手表,你就不许进入这个社交系统。利用儿童对社交的需求,让家长们无奈只能选择小天才。”

对此,小天才官方旗舰店客服表示,该品牌全系列机型只有自带的微聊,不支持下载微信及QQ,也无法添加其他品牌手表好友。客服解释称,开放社交软件存在陌生人随意添加、不良信息泛滥及网络诈骗等不可控风险。相比之下,小天才自研的聊天功能所有好友添加均需家长App审核同意,涉黄涉暴等不良内容也会被系统自动屏蔽。

“同品牌加好友”的设计最初是为解决安全问题。2015 年前后,儿童手表行业普遍面临一个难题:给低龄孩子开放陌生人社交,风险太大。小天才(广东小天才科技有限公司)的解法是,加好友必须线下见面、两块表触碰才能完成,无法通过互联网远程添加。这在技术上确实提高了作恶门槛。

但电话手表随后增加的功能,却把产品推向了另一个方向。好友圈、主页装扮与天才秀、等级徽章任务、积分兑换虚拟权益,这些设计已难以用“防陌生人”来解释。业内普遍认为,这些功能指向的是延长使用时长与构建排他性社交壁垒。

上海嘉富诚律师事务所合伙人律师叶灿铭撰文分析,儿童手表是专门卖给未成年人的东西,《未成年人网络保护条例》要求这类产品必须具备防沉迷功能。但小天才这套设计与“防沉迷”相悖。已有律师指出,这种社交化功能设计本身就在触碰合规红线。

冬亚评论区有家长分享,曾给孩子买过其他品牌的手表,因无法参与同龄人社交,不得已换回了小天才。还有家长直接晒数据,孩子班上44人,3人用华为,2人用小米,其余都是小天才。

市场数据也印证了这套机制的效力。洛图科技数据显示,截至2026年4月,中国智能儿童手表线上市场零售量达到61.4万台,零售额约3亿元,其中小天才占据28.8%的销量份额,销售额却占到了51.7%,居市场首位。该品牌500元以上产品的销量占比从2026年1月的83%提升到4月的92%,旗舰产品Z12的官方参考售价2699元,已经接近部分中端智能手机的价格。