楼道里摆着一张轮椅，轮椅上蜷着一位九十岁的老人，盖一床薄被。从今年一月起，韩阿婆的“卧室”就是上海长宁新泾五村二楼的电梯间。门就在旁边，她被大女儿拦在门外。

把镜头从这道门拉开，看到的是一类反复出现的僵局。多子女家庭里，赡养责任一旦撞上房产、存款或旧怨，就会滑向“三个和尚没水吃”的博弈。老人不再是需要被照护的人，而是子女之间互相要价、互相惩罚的筹码。

坦率说，这件事卡住的地方，不是缺法律。民法典写明了赡养义务，刑法也设了遗弃罪。真正的漏洞在程序：当子女互相推诿时，谁来以老人为原点，主动启动照护安置？

居委会能做的，是清洁楼道、派人巡查。司法所给出的路径，是让邻居去起诉“占用公共部位”。律师点出了破局的钥匙——对老人做民事行为能力鉴定，再依法指定监护人。可这把钥匙，躺在那里，没有人有义务去拧。大女儿有精神障碍鉴定记录，二女儿和三女儿口头说愿意接，却拒绝当面协商。每个人都“有理由”，程序就停在原地。

我们需要的，是一条不依赖子女合意的干预链条。在基层发现照护失职后，民政或司法机关应当有权主动启动行为能力鉴定与临时监护程序，先把老人安置到安全照护场所，再处理子女之间的责任划分。我们不能把九旬老人的尊严，继续押在子女什么时候愿意坐下来这件事上。#九旬老人在公共楼道睡了近一年#http://t.cn/AXj4h2tY