在知乎上有人说中国的阶层流动性大，是机会多。

我觉得他说的错的离谱，因为任何一个国家的现实都是阶层滑落非常容易，而阶层上升需要很多条件共振才行。一个家的败落往往只需要几年就行了，只要有人不负责任的冒险或者赌博很快就会实现阶层滑落。但一个家向上跨越阶层往往需要一代人甚至两代人接力，自身能力加上持之以恒的积累、时势（你们喜欢谈的时代红利）、运气共振才行，当然在好的时代，同等条件下成功概率会大不少，但这并非充分条件也不是最重要的条件。尤其是社会中层以上的阶层，极大概率和学历、薪资关系并不大（也就是说你即使清北毕业，从底层向上流动大概率也会止步于社会中层或者中上层，向上层流动和学历关系并不大了）。

而且顶层并非配额制的，并不是说一个顶层滑落就会有个其他阶层的人能顶上的，更大的概率他家族或者家庭原有的财富被其他顶层瓜分了，普通人根本无法接触到这个财富的瓜分过程，所以也不可能顶替他原有的位置。所以一般情况下财富是不断集中的，顶层人口占人口的比例也是越来越少的。

其实更大的问题是，国内下层的生活是非常艰难的，一旦滑落到下层，往往会生活的非常不体面而且毫无希望可言。

父母要你努力，不是靠你养老（事实上不啃老已经是万幸了），也并非要你实现阶层跨越，更多的是希望你守住现在的阶层，不向底层滑落罢了，有了几十年社会阅历的父母没那么单纯的认为读个书就能跨越阶层的。

这也是为什么未来婚姻绝大部分是门当户对的原因 ，无他，互相报团取暖而已，谁也不希望看到自己的儿女滑落社会下层，而同阶层的配偶一般而言风险最小，价值观和消费观更匹配罢了。