有些人拿历史上的和亲公主来批评《尚公主》真是搞笑了，在批评之前，能不能先把《尚公主》讲的是什么弄清楚。

暮晚摇嫁的是北靖中州节度使，放在剧本所借鉴的晚唐政治结构里，这是皇室与拥兵藩镇之间的政治联姻。拿“两国正常邦交，和亲公主怎么可能受欺负”来反驳，第一步就没对上题。首先暮晚摇就不是“和亲”公主，其次皇权式微，皇帝连自己的处境都难以做主，公主的名号又怎么自动变成人身安全的保证？

更关键的是，她遭受的主要伤害来自丈夫，并没有受尽多人凌辱，有些人甚至都没有多了解一下故事内容就开喷。蒙白羽看中她身上的谶言，想得到那个传说中能够兴宗庙的孩子。一个女人所谓的“政治价值”，在这里恰恰成了她被索取、被控制的原因。

她后来不能生育，剧本交代的是服药堕胎留下病根，根本没有“被多人凌辱致不孕”这条因果。她知道生下孩子后自己可能被杀，才冒着生命危险拒绝替蒙白羽完成这场算计。只复述她流了多少血，却不看她是为了更好的活下来才做的这个决定，当然只能看见一个所谓软弱无能受害者，而这捏造出来的受害者根本不是暮晚摇。

而是暮晚摇做的远不止承受伤害。她逃生、求生，回京寻找盟友、争取力量，连太子想借婚姻绑定她，都被一句“你我之盟关乎家国，不必牵连婚姻之事”挡回去。她的坚毅果敢，就体现在这些具体的选择里，编剧都用“驾驭猛虎”的女人来隐喻她，所以她根本不是一个软弱的人。

至于“和亲公主被杀都是因为叛军”，《旧唐书》明明记着宁国公主曾被要求殉葬，她据理抗辩，最终得以归唐，但仍有依当地习俗割面举哀的记载。并非有些人所说的要祭旗才杀公主。

可以批评作品把女性苦难拍成猎奇，但请拿具体的叙事和镜头来论证。一个女人受过伤害，不等于她只会哭诉。漠视女性角色的反抗和抗争，再嫌她不够强大，这算哪门子的尊重女性？

图1：《旧唐书·卷一百九十五·回纥传》原文
图23：搜遍全剧本都没看到“和亲”这个词，从始至终公主都是中央权力为了笼络地方藩镇的政治牺牲品

#拍和亲公主别横空乱发明#