#被状告后高铁宁波站撤掉禁烟标志#规矩贵在表里如一#日出九津[超话]#禁烟治理随感｜人文随笔

一、源头管控与场景约束，本是两套逻辑

有人说禁烟最干脆的方式，就是掐断源头，不种烟叶、不进口烟草。道理听着简单，现实里很难一步落地。既然源头暂时无法一刀切，现实可行的办法，就是做好分场景管理：允许吸烟的区域依规设置，标了禁烟标识的场所，大家自觉克制、不抽烟。
规则的生命力，在于前后统一。最怕的就是标识和配套设施互相打架。有些公共服务单位，墙上清清楚楚贴着禁烟告示，旁边却摆着烟灰缸。这样矛盾的布置，就容易让人困惑，到底这里能不能吸烟。

二、规则自相矛盾，容易埋下纠纷隐患

标识是对外的承诺，烟灰缸是配套的引导，二者不能相悖。一边明令禁烟，一边备好烟灰收纳器具，标准就模糊了。一旦有人较真，据此提起诉讼，单位便陷入被动，场面难堪。
这倒不是鼓励大家去起诉，而是提醒管理者：立规矩不能只贴一张纸。禁烟不是单纯约束吸烟者，场所管理方同样有责任，配套设施、现场引导，都要和标识保持同步。

三、禁烟是双向自觉，规矩要表里如一

控烟这件事，从来不是单方面要求烟民忍耐。吸烟者要尊重公共空间，遵守禁烟提示；管理单位更要做到言行一致，标识、设施、管理口径统一。
制度要清晰，才方便普通人遵守。规矩表里相合，大家才有明确参照，矛盾和争议自然就少很多。
你有没有遇见过禁烟标识下摆放烟灰缸这种矛盾的场景？#津门闲叙# http://t.cn/zRw2oZG http://t.cn/AXjfqycb