一个人怎么解读一件事,暴露的不是这件事本身,是他自己想往哪走。
今天咨询里聊到两个例子。
一个是男生对女生的"冷读"。
有个女生对一个男生有点厌烦、不太喜欢对方的气质长相,因此嫌弃对方有些啰嗦,跟男的好几次说“我对你讲的这些话题不感兴趣”,“感觉你开启话题后没完没了的”,“其实你说别的我觉得ok,就是你这方面没完没了我就不爱听”。
这种评价其实还挺让人尴尬的,放在对方眼里,可以解读成"她看不起我”,也可以理解成“个性不合适",也可以解读成"她就是个英姿飒爽的性格,改改方式还能处"。
他选了后者——不是因为他读心准,是因为他还想推进。凡是还想处的人,都会下意识选那个"关系还能活"的解读。这是自我保护,也是给自己留路。
再比如生活中听别人吐槽一个人或者一件事,如果你说:就是不好/就是坏,赶紧分/赶紧换。对方反而开始分析:这个人的特质、性格、初衷巴拉巴拉的,那就说明这个吐槽的人,更想维持这段关系。因为找弱点、找特性,本质是在找合理性、找借口;而"他就是坏"是直接从根上唱衰,一锤定音,不留余地。
所以想看穿一个人的真实立场,别听他的结论,看他的解读路径:
往"还能处"的方向解读,就是还想处; 往"没救了"的方向解读,就是心里已经判了死刑。
解读从来不是中立的。解读即站队。
也因此,生活中,一段关系想要维持的话,你自己都会发现,你们都在为对方找合理性,比如对方水性杨花,不会珍惜感情,也会被说:她童年受伤了,不懂得怎么爱。尽管是贬低,但其实是借口。
用这种方法,也能明白,给朋友建议,留什么话口。#情感#
发布于 北京
