奥卡姆剃刀
26-10-27 10:25 微博认证:中国科普作家协会会员 2025微博年度新知博主

东莞有一起官司:居民梁某起诉联通公司,称楼顶基站让自己头晕头胀、恶心胸闷、失眠焦躁,医院也诊断出头晕、睡眠障碍。

但最终法院驳回梁某诉求,诉讼费全部由原告自行承担,类似的判决案例,国内已有不少。

我做电磁辐射科普20年,公开规劝与梁某有同样想法的人,这样的诉求根本就不可能赢。

法院裁判的核心依据是《GB 8702-2014 电磁环境控制限值》,只要有资质机构检测证实基站辐射符合国标,诉讼主张就无法成立。

有人会说,我不信任检测机构的报告。

当事人可以自行委托具备CMA资质的第三方检测机构复测,往往运营商会主动承担检测费用,运营商也不愿意矛盾激化,愿意掏点冤枉钱尽快了事。

但是,这类以基站电磁辐射致病为由的维权,至今没有胜诉先例。

我相信梁某的头晕、心悸、睡眠障碍是真的,但症状和基站辐射之间不存在因果关系。

其实,认为电磁辐射导致自己生病不适的说法在全世界各地都有,世卫组织专门做过双盲对照实验:

实验室里设备嗡鸣、指示灯闪烁,营造出大功率发射的氛围,实际上并没有电磁辐射,受试者会出现红疹、心慌、出汗、面色潮红等不适。

反过来,关掉声光提示,在受试者不知情的情况下开通高强度电磁辐射,受试者反而状态平稳,不适症状消失。

结论很清晰:不适来自心理暗示。当人主观相信自己处在辐射环境里,身体就会产生不良反应,有没有真实的电磁辐射,并不是触发症状的条件。

这个观点我已经倡导二十年了,希望这个案例能被更多人看到。不要因为这种认知误区,不断和运营商对立、在小区里制造矛盾。

无知本身不是原罪,但固执地传播错误认知、推动对立,导致个人、运营商、小区邻居三输,这样的蠢就是恶。

发布于 北京