#newjeans[超话]#
【261026】villain_gato更新𝕏相关

庭审旁听记录｜2026年10月22日

第六次庭审辩论期整理

ADOR VS Danielle · 闵希珍 · Danielle母亲

331亿韩元违约罚款及损害赔偿请求诉讼

首尔中央地方法院第31民事庭，下午3时33分开庭。

本文是根据新闻报道及庭审旁听速记（非官方记录）整理的要点。实际发言内容可能与文中表述有所不同。

————————
鉴定资料的提交

◾️原告称已经提交，被告称仍有缺漏

审判长： 关于申请向联合体相关对象发出文书提交命令一事，你们有什么意见？

原告： “我们会撤回该申请。”

被告： 资料提交期限是8月4日，但原告以涉及营业秘密为由没有提交。此后，原告提交的18项资料中仍有5项缺失。这次又以“周一会提交”之类的说法，一再拖延时间。

审判长： “无法相信任何承诺。”——请将这一点记录在案，明确记载：即使确定了提交期限，也不得再反悔或变更。

原告： 我们已于9月16日提交了大部分资料，但仍有部分请求的内容缺失。我们写明，会尽快在10月23日之前完成。

—————————————————
活动计划资料・鉴定清单第 11 项

◾️原告称已经提交，被告认为看不到具体计划

被告： 第11项涉及的是原定于2024年11月至2025年11月开展的项目内容。昨天读了原告提交的文件后，感觉这些内容并没有具体的计划安排。

原告： “我们已经提交了。”——我们整理了广告收入、演出等相关内容，并交给鉴定人。不过，要进行数据分析比较困难，因此只能按照销售收入的具体项目分别提交资料。

审判长： 既然已经有过开展相关活动的机会，如果没有合理理由却未能实施，那就等于没有（相关活动或收入）。
此外，不仅可以查看文件，还可以向大型经纪公司发函询问日期等信息，也可以核实活动合同的相关情况。

原告： 必要的内容我们会考虑审查。整体业务计划是在闵希珍还在任时制定的，因此被告应该很清楚。

—————————
审判长的核心指示

◾️“最重要的是闵希珍的影响”

审判长： 如果把其余财务资料纳入评估方法，当然也能得出相应的数字。但关键在于，如何将闵希珍的影响反映在评估中。

审判长： 是由公认会计师来进行评估吗？那么，鉴定人是否应该向普通会计师，或者大型娱乐公司的相关人员进行询问？如果只选取某一家公司的样本，其是否具有统计上的代表性，也存在争议。

原告： 关于闵希珍的职能是否可以被替代，我们之前是否曾要求对方提供相关资料？——在鉴定清单中没有这一项。不过，我们曾要求提供其他组合的成绩资料，但能够获得的资料有限。

审判长： 双方都请围绕这一部分展开论证。

—————————————————————————
◾️争议焦点：是闵熙珍效应，还是 NewJeans 效应？

原告：很难认定，具有活动经验和个人特色的成员，其商业表现究竟有多少是由制作人决定的。
“没有闵希珍，收益就是零”这种说法并不成立。当时的闵熙珍还没有制定相关计划。

被告：闵希珍的创作能力与NewJeans整体的价值无法分割，因此，现有的鉴定方式并不恰当。
目前正在采用的鉴定方式，无法通过相关资料来确认其他人是否能够替代闵希珍，但鉴定程序仍在按照这一方式进行。

审判长：“这究竟是闵希珍效应，还是NewJeans效应，抑或是两者共同产生的效果？看来有必要围绕这一问题展开论证。”

—————————————
计算方式・审判长的提议

◾️按照每一场活动分别计算，怎么样？

* 逐项评估具体活动。针对原定于1月至6月开展的各项活动，具体估算预期观众人数等指标。审判长认为，这种方式最为明确。

* 在计算具体数字之前，也可以先确认实际合同金额。 以此为依据，双方也可以提出反驳意见。

* 季度合同与全年合同的计算方式可能不同。
原本以一个季度为单位签订的合同，未必能够直接套用到整个季度。因此，需要确定究竟采用“一个季度的金额 × 4”，还是“半年金额 × 2”等方式进行计算。

* 也可以考虑将Danielle的个人活动折算为金额。 双方需要考虑她的个人活动在市场上的价值，并与个人画报等市场的平均水平进行比较。

———————————
广告合同・是否履行

◾️宣布解除合同之后，实际履行了什么？

审判长：拒绝履行合同的时间点是 11 月（原告确认）。原有合同不是应该继续履行吗？

原告：“不能说什么都没有履行。”

被告： “已经尽可能履行了原本计划好的事项。”

原告：广告合同大部分因为被告成员不履行合同而告吹。虽然无法按照每个项目分别提出请求，但可以对整体损失提出索赔。鉴定所计算的是逸失利益，也就是未能获得的预期收益，因此，不能把专辑、演唱会等其他项目带来的收益也计算在内。

审判长：需要比较宣布解除合同之后实际开展的事项，以及停止开展的事项。至于是否履行，也可以通过已经公开的广告等资料进行核实。

被告：原告应当提交解除合同后相关活动的具体情况。

————————————————
释明诉讼请求・第五次庭审后续

◾️Danielle个人造成的损失，还是NewJeans整体造成的损失？

被告：由于原告没有作出答复，故申请法院要求其进一步明确说明相关事项。请求在开庭前（据新闻报道：提前两周）提交书面答复。

原告：必须等整体损失金额出来后才能判断，目前没有依据提前确定。“被告共有三人（闵希珍、Danielle及其家人）。” Danielle自行承认签订了个别合同，因此，针对Danielle的部分，将就其违反专属合约的行为提出索赔。

审判长：诉讼请求的具体内容可以等损失金额确定后再整理，但鉴定人并不了解双方的争议，因此需要提前告知，以便其在评估时参考。
“最重大的宣言（宣布独立）是共同作出的，因此对市场的影响较大；其余行为看起来则是个人行为。如果不是这样，也需要提出不同意见。”

以上引号内的内容以非官方庭审速记为准。

——————————
鉴定报告提交期限

◾️是11月5日，还是11月12日？

* 10月22日(当天）：被告提出，希望鉴定报告于11月5日前提交。
* 11月5号：被告要求
* 11月12日：目标是确保相关文件在这一天之前送达。
* 12月3日：下一次庭审日期。

被告：鉴定工作两个月前就已经开始，但相关资料提交较晚，因此希望能在11月5日前完成。

审判长： 如果按5天计算，距离开庭也就只剩十来天了。我会设定期限，确保相关文件在11月12日之前送达。通过工作人员了解进展情况后确定期限，同时也要为审阅材料留出时间。被告方要求以正式公文的形式记录此事。

被告：希望以正式公文的形式将相关安排记录在案。

原告：鉴定人处于独立的地位，由诉讼当事人来规定其提交期限并不合适。

审判长：如果双方能够提前提交意见，那么在进行补充鉴定时，双方论证之间的分歧就有可能缩小。

——————————————
剩余程序与下一次庭审安排

◾️鉴定完成后，证据调查就结束了吗？

审判长：剩下的就只有鉴定了。如果将范围限定在Danielle身上，证据调查是否就结束了？

被告：是的。

原告：关于书面证言，目前有两名韩国国内的证人，其中一人的相关文件已经送达，另一人似乎尚未送达。法院表示，将先确认对方的电话号码，再催促其处理。

审判长对此表示疑问：这些证言是否真的有必要？

后续日程

* 11月12日：按计划推进，预计届时完成鉴定报告的提交。
* 12月3日 15:30： 下一次庭审，具体安排以最终确认为准。

审判长： 如果能在11月内拿到鉴定报告，同时完成针对各项具体活动的证据收集，那么也有可能在12月3日结束庭审程序。

以上内容依据非官方庭审速记整理，具体发言及程序安排可能与正式记录有所不同。

*来自机翻