#重庆坠亡幼童母亲提交新证据#除了孩子父亲出门遛狗这一个原因以外，警方口述的其她原因完全站不住脚。

孩子母亲当日出门前，已经告知男方她要出门，且千叮咛万嘱咐让他不要去遛狗、好好照看孩子。女方把孩子交到男方手里且尽到叮嘱义务以后，男方就成了临时的、唯一的看护人。

男方作为孩子的父亲，有法定义务负责孩子安全。孩子才2岁，没有判断人身安全风险的能力，男方在独自看护孩子的期间里，更应该尽到细心谨慎的义务。

他偏要在照看2岁孩子的期间里，下楼遛狗，且遛狗之前没有给孩子做任何防护措施（比如关窗、把孩子放置在相对安全的区域），最终导致孩子死亡。男方丢下孩子出门遛狗的行为，是对“照看孩子”的不作为，违反了法定义务，和孩子坠楼死亡之间有直接的因果关系，他应该为此负刑事责任。

女方把孩子交到男方手里且嘱咐他看好孩子的行为，已经切断了女方和这件事的因果关系。 “窗户没关”更加证明了男方把2岁幼童独自留在高楼时，没有尽到最基本的防护义务。

这个案子怎么处理，会彰显公检法对儿童生命权是什么态度。

我不懂为什么不立案。

#律师说法##情感热点创作激励计划#