我已不再是我，你却依然是你

人形机器人经过周二的下挫后表现回暖，近9成公司收红。我们之前分析的几家公司，比如做基础零部件的涨停，做电机的盘中一度涨停，另外做减速器的以及最新分析的那家做人形工业机器人的，也都表现不错。

结合近期某法国当家球星的不当发言，我们把时间拉回1968年的五月风暴。那时巴黎街头的年轻人举着教员的画像，挥舞着教员语录，试图推翻他们所厌恶的旧世界。

因为五月风暴的发生时间和中国重合，所以我国很多写那个年代的京圈小说也会提一嘴同期的法国学生。在这些作家看来，法国学生虽然也上街，但本质上是发达国家的富裕孩子吃饱了撑的，瞎胡闹。

其实从历史视角看，五月风暴意义挺大的，它推动了教育改革、劳动者权利提升，以及社会的移风易俗。但结合这个法国球星的言论来看，只能说那帮京圈作家是真的一针见血：快六十年了，法国年轻人，还真就是一成不变的天真幼稚。

1968年的法国，战后经济增长带来了消费社会，大学教育不断扩张，年轻人比他们的父辈拥有更多物质条件。然而经济繁荣并没有消除社会矛盾。五月风暴由学生抗议引发，迅速演变成波及全国的大规模社会危机。数百万工人参与罢工，整个法国的政治秩序都受到冲击。

教员主义只是这场运动中的思想力量之一，但教员的形象确实曾经进入巴黎街头，成为一些法国青年想象中的革命符号。

这件事比较魔幻现实主义，一个在中国领导革命、建立社会主义国家的政治人物，竟然成为一些西方青年反抗西方社会的精神资源。学生们身处资本主义世界的中心，却试图从中国寻找反抗资本主义的武器。

这种崇拜带有巨大的理想化色彩。巴黎的年轻人可以从口号和语录中想象一场纯粹的革命，却不可能真正理解中国革命的复杂性，更不可能充分认识到中国普通人的苦难。

所以京圈作家们说巴黎上街的学生们是瞎胡闹，因为在作家们看来，这些法国学生们实在是身在福中不知福，饿过几天肚子啊，就这么闹，肯定是因为不想上学。有趣的是，那些觉得法国学生是温室花朵的中国城市青年，在下乡后，也会被农村人认为是温室花朵。

总的来说，当人们呼喊革命时，要知道孕育出革命的是多少血泪，不知道这个，说白了就是瞎胡闹，就是幼稚。教员能成功，就是因为他不幼稚。

半个多世纪过去了。中国已经成为世界第二大经济体，深度参与全球产业链，并在科技、制造业和国际事务中拥有越来越重要的地位。中国是欧洲必须面对、无法忽视的现实力量，中国已经不再是那个中国了。

而法国却仍然是法国，仍然把街头抗议视为政治生活的重要组成部分。他们知道学校失修，老师不足，物价飞涨，但不去想想这些表象背后的原因，是能源价格高涨、制造业迁出、本土就业不足。也就是说，1968年他们幼稚而满怀激情，2026年他们激情而依旧幼稚，没啥长进。

在温室里生活了五六十年，让欧洲中心主义变得又穷又横，他们不仅相信自己创造了现代世界，还要用自己走过的道路去衡量其他社会。法国球星轻率地给教员贴了标签，但他肯定不知道，当年的巴黎青年，曾经从教员身上找到了反权威、反官僚、反资本主义的力量。

这说明今天的法国年轻人，已经很难理解这种思想吸引力从何而来。几十年的时间便让年轻人的思想如此矛盾，只能说应了那句老话：罐儿里养王八，越养越抽抽。

我是很感慨的，这个球星在国际足坛，以高情商高智商著称，他的认知如此，只能说明绝大多数不如他的法国青年，甚至欧洲青年，也是如此。当欧洲失去了思辨精神，那欧洲就真的啥也不剩了，也难怪这么多年欧洲没啥长进。

过去曾经试图理解中国的人，可能已经懒得理解中国；而今天努力摆脱外部定义的中国，也已经不再等待别人的理解。

我已经不再是我，可你却依然是你。