老Q在上海
26-10-29 09:32

个人经验偏科技型的企业召应届生的排序

先说参加高考的
p0:北清(太少,根本不够分)
第一梯队:C9
第二梯队:非C9偏理工的985
第三梯队:其他985的理科专业
前面三个梯队,只要不是要求一毕业就拿30万朝上的标准,基本都没啥问题(也有一毕业就百万的,没上限)
第四梯队:211,偏理专业
第五梯队:其他,看人,如果在校期间很优秀,且有可作证的硬核标准也行

新型大学也有一些不错的,但这些学校的本科招生规模都不大,又比较新,我们会参照当年的录取分数线划到对应的前面几个梯队里,会关注专业。

另外,特色专业:一些985、211这类学校不设立的专业,或者双一流的,相对会集中在特定专业,比如金融、电力、海关这类,就业也还可以的。前段时间我回母校问过,他们反馈这两年其实就业率比2023年比有明显回升。但科技企业通常不设立相应的岗位,不是我们寻找人才的目标学校。

不参加高考的
p0:哈斯普耶麻少数几个名校。但绝对不像北清那样照单全收,会更谨慎一点,因为不知道水深。
第一梯队:硬核专业、特色专业的学校,并不一定看学校排名,更看重专业排名
第二梯队:没有,一律存疑。倒不是否定这些学校的学生,因为信息不对称太严重了。

另外,海归,本科我们不是很看重,看重博士。海外博士的含金量我们认为更高,而且博士一定有科研成果,这个比较容易找到更加公平的评价标准。

以上绝对没有对个体的偏见。但所有机构面临大量的求职者,没办法非常有效地辨别,只能有个不完美的排序方式。

相比学历,有条件组织大规模笔试和面试的大机构,这两项才是最重要的。

这只是应届生。对于有工作经验的人,总体原则还是英雄不问出处,看过往工作中体现的品格和能力潜力。

发布于 浙江