#徽剑案死缓为何未限制减刑#律师解读“徽剑”遇害案：主犯为何没判死刑立即执行？为何不限制减刑？

近日，自媒体人吴恺（网名“徽剑”）遭境外人员悬赏劫持、被假警察绑架、跨省殴打致死一案引发广泛关注。相关判决书显示，主犯赵冰以故意伤害罪被判处死缓，引发热议。不少网友提出疑问：为何该案主犯是以故意伤害而不是以故意杀人定罪？为何没判死刑立即执行？为何未附加限制减刑？

围绕上述判决焦点，10月27日，上游新闻记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建和重庆三智律师事务所律师李园。付建认为，本案以故意伤害罪定罪，关键在于被告人初始目的是控制被害人、逼其删帖，并非预谋杀人；其不符合限制减刑的法定条件，法院不能突破法律随意附加。李园则从死刑适用角度分析，故意伤害致人死亡最高可判处死刑，但是否立即执行需结合案件情节和刑事政策综合判断。 http://t.cn/AXjlskOQ