我们身边认识的很多妈妈们包括亚裔和白人都毕业于一流大学，比如UC Berkeley，Duke University，University of Pennsylvania，Brown university。而她们中的大多数在结婚有了几个小孩后会选择离开职场回归家庭，有的就完全不做事，有的做些简单part time job，有的在网上搞些小买卖。能自由掌控和支配自己的时间是她们最在意的事，因为每天接送几个小孩，放学后再接送去参加各种体育项目，周末要去其它城市参加体育比赛，再加上学校的义务活动，这些种种需要大量的碎片时间和极高的参与度，一个有全职工作的妈妈是不可能抽出时间来做以上那些事情的。再加上这边的实际情况是地广人稀，最主要的交通工具只有私家汽车，小孩又不可以在放学后自己去到一个地方参加体育活动，必须要有成年人陪同，祖父母们一般与已婚儿女家庭的粘合度不高，所以唯有父母两人其中一方回归家庭，日复一日地做着接送陪同管一日三餐的工作，一般来说都是妈妈离开职场。而那些妈妈们我没有见过哪个抱怨不公平，对自己的选择后悔过，相反她们为能陪伴孩子成长而快乐。

我和我父母聊到身边哪个名校毕业的妈妈不工作每天忙孩子时他们会说太可惜了，早知现在当初还读那么好的大学干嘛。我听了很惊讶，他们用了“可惜”这个词，名校毕业在家带娃真的就可惜吗？我不这么认为。

这个问题的核心不是“名校”，而是“自我选择权”和“价值认同”，名校和高学历=高职位和多赚钱，这个思维是比较单一和片面的，它把对家庭的贡献和对孩子的培养看得比在职场上得到认可和能赚更多的钱更低，这样的比较是很荒谬的。一个事情本身是不存在高低贵贱之分，往往是一个人因为自己主观意识把某件事看得更有价值，而另一件事没有价值。受过良好教育的妈妈能提供高质量的家庭教育，这是一件多好的事情。妈妈的认知视野，思维方式，学习习惯很大程度上决定了孩子的起点，名校毕业的妈妈高质量的言传身教是无价的。还有回归家庭是那些妈妈主动选择的结果，不存在遗憾不遗憾。她们经历过职场，也看过世界的繁华，深思熟虑后认为现阶段陪伴孩子成长比多赚一份薪水更能带来幸福感，这是最好的安排。还有真正优秀的人在哪里都是闪亮的，在职场可以，面对家庭同样也可以。甚至一个能把家庭打理好，把孩子照顾好的女性的个人能力绝不弱于职场女性。全职在家只是她们人生某个阶段的选择，而非终点。

教育的最终目的是赋予一个人自由选择人生的能力和底气，而不是把人框死在一种模具里。对于一个女性的选择，只要这个选择是她基于充分的自愿，并得到身边人的尊重，那就没有任何人该替她的选择觉得可惜。身边认识的一位妈妈是从宾大沃顿商学院毕业，她在家照顾三个孩子很多年了，特别是其中一个有自闭症的孩子花费了她大量的心血和时间。她每次看着她的孩子时眼里全是欣慰，孩子看到她也满满的信任。这些哪是在职场上有个什么头衔，这个月赚了多少钱能比拟的呢。