#银行离柜概不负责提示牌是否该撤销#湖北松滋法院近日调解的一起案件给出了明确答案：储户严某存款时因柜员操作失误多出22500元，他以柜台“离柜概不负责”告示牌为由拒绝返还，法院认定该告示属无效格式条款。银行拥有完善的监控与对账系统，举证能力强；储户一旦离柜后才发现短款，举证难度极大，这才是纠纷中感到“双标”的真正根源。
发布于 山东
小马挥笔狂糊纸
#银行离柜概不负责提示牌是否该撤销#湖北松滋法院近日调解的一起案件给出了明确答案：储户严某存款时因柜员操作失误多出22500元，他以柜台“离柜概不负责”告示牌为由拒绝返还，法院认定该告示属无效格式条款。银行拥有完善的监控与对账系统，举证能力强；储户一旦离柜后才发现短款，举证难度极大，这才是纠纷中感到“双标”的真正根源。