几个值得注意的细节：
1，此案是以故意杀人罪被逮捕，被起诉的，一审法院改变罪名的依据及理由是否充分？
2，一审法院改变指控罪名，检察机关没有抗诉的依据及理由是否充分？
3，确定雇凶者是刘忍是什么时候？是在赵冰等人二审宣判之前或之后？这对该案是否有隐情存在意义。
4，作为执行者的赵冰及亲属，是如何联系、委托一审辩护律师的？这对该案是否有隐情有意义。
5，赵冰及亲属，是如何联系、委托二审辩护律师的？这对该案是否有隐情存在意义。
6，司法机构方面，包括不限于广东高法，是不是有认真复查、进一步核实，适时公开相关资料信息，回应社会质疑的责任？#柬埔寨电诈 刘忍#