#抢老人容易留老人难#【#城市抢老人得先学会伺候人#】 过去，城市“抢人”主要抢年轻人，比拼落户政策、就业机会、购房补贴。如今，不少地方盯上了退休老人。

据媒体报道，吉林省计划从2027年起，连续三年每年安排1亿元专项资金，发展旅居康养产业。海南、云南、贵州等地也纷纷加入。城市“抢人大战”，似乎正在换一个赛道。

抢年轻人，看重的是劳动力；抢老年人，看重的则是消费力。截至2025年末，我国60岁及以上人口已达3.23亿。一些身体尚好、愿意消费的老人，退休后想换个地方住上一阵，这样的需求已经较为突出。

城市以此发展银发经济、培育新产业，盘活闲置资源，当然值得鼓励。只是把人吸引来是一回事，能不能让人安心住下来，又是另一回事。

城市既然想“抢老人”，就得先学会“伺候人”。

这话听起来直白，道理却不浅。老人选择一座城市，究竟在挑什么？

年轻时出门旅游，往往想着哪里好玩、哪里好看。上了年纪，考虑的事情便多了。医院远不远，出行方便不方便，慢性病能不能及时取药，万一摔倒了有没有人管，能不能有社交圈子……景色再美，也抵不过看病不便；房子再好，也怕遇事没人照应。说到底，旅居养老，安心养老、安全养老是第一位的。

一些地方已经摸到了门道。安徽黄山推出“黄山小住”康养旅居平台，把住宿、旅游与线上问诊、中医预约等服务衔接起来。当地还组织银发旅居团，让老人花上20天体验徽州的山水、非遗和寻常生活。云南曲靖将停业酒店改造成综合养老服务中心，设置旅居和照护床位，还安排全科医生驻点巡诊。

这些做法没有多少花哨之处，却解决了老人最现实的顾虑。好风景决定老人愿不愿意来，好服务决定老人敢不敢留下。

伺候好老人，还得懂他们的生活。退休意味着有了更多自由时间，但并不意味着脱离家庭。有的老人想出去看看，却还要帮子女照看孙辈；有的子女希望父母安享晚年，又担心老人远在千里之外，生病无人照顾、遇事找不到人。一位老人住进陌生城市，牵动的往往是整个家庭的心。

这就需要城市在“一老一小”上多做文章。在合肥包河区滨湖世纪社区，一栋3000平方米的三层小楼，一楼托育，二楼三楼养老。社区免费提供场地，专业机构负责运营，再把医院、卫生服务中心拉进来，为老人和孩子提供健康服务。从空间相邻到生活相融，一栋楼照顾了两代人，也让夹在中间的年轻人少了些负担。这样的探索启示我们，养老与育幼有时可以放在一起考虑。

对于旅居老人，还可以探索紧急联系人、就医协助、跨区域服务衔接、接送便利等机制，让老人享有自由，也让远方的子女放心。

更进一步说，伺候人还得学会换位思考。老人的需求各不相同，有人喜欢热闹，有人偏爱清静；有人希望结伴活动，有人更在意独处。城市要考虑多措并举创造自由选择生活方式的空间。

旅居老人来了，也需要有自己的生活。比如，把公交线路调整得合理些，向旅居者敞开老年大学、公共文化场所，让外地老人也能融入社区、结识朋友，都是实实在在的优质服务。

当然，“抢老人”也要防止走偏。不能只盯着消费能力强的老人，也不能热情招待外地老人，却让本地老人吃了亏。尤其要警惕一些地方把康养产业当成新一轮房地产开发，急着圈地盖楼、上项目，最后楼建起来了，护理员招不来，医疗服务跟不上。
养老是慢生意，更是良心生意，经不起一窝蜂地折腾。

其实，老人需要的许多服务，也是本地居民盼望的。社区食堂、便民公交、家庭医生、日间照护，建得好、用得久，既能接待外地旅居者，也能方便本地人。与其专门为外来老人造一座康养新城，不如先把城市建设得更适宜养老。

从这个角度看，城市“抢老人”，比拼的不只是资源禀赋和经济实力，还有服务意识与治理水平。好的公共服务本身就是竞争力。把老人的难处解决了，把子女的牵挂放下了，把本地居民的生活照顾好了，消费和产业才有扎根的土壤。

会“抢人”是本事，会“伺候人”更见功夫。做得好的城市，不用费尽心思“抢”，也会有人愿意来。（安徽时评）相关报道：http://t.cn/AXKOKDAb