#罗技 内部审核#罗技半年内两次因“辱客”广告翻车，官方均以“代运营员工跳过内部审核擅自发布”为由致歉，但接连的违规与代运营方历史处罚记录，暴露出其内部审核机制形同虚设及品牌监管的系统性失效。
一、半年内两次“辱客”翻车
3月文案风波：3月26日，罗技授权代运营方上海百事得发布“一降价，还不是像狗一样跑过来”的促销视频，因贬低消费者被全网声讨，最终涉事公司被罚款20万元。
10月表情包争议：10月底，罗技另一家授权店发布GPW4推广视频，用卡通狗对折扣“两眼放光”的画面暗讽消费者凑单，再次触碰底线。
二、官方回应与“甩锅”争议
统一说辞：面对两次危机，罗技官方均回应称违规内容系代运营公司员工“个人跳过内部审核流程擅自发布”，品牌方仅承担管理监督不力之责。
舆论质疑：公众与媒体普遍认为，正规广告从文案到成片需经多重审核，所谓“跳过审核”难以成立，本质是品牌方拿第三方当挡箭牌以逃避主体责任。
三、内部审核与监管漏洞
代运营方劣迹：被罗技委以重任的上海百事得，早在2016年就曾因“未严格审验网页宣传内容”被行政处罚，其审核机制长期存在漏洞。
品牌监管缺位：罗技将营销外包等同于责任外包，对授权店铺的内容风控缺失，导致内部审核防线在流量焦虑面前系统性失效。