#厦门一宠物友好商场发生狗咬人事件# 如果可以,我基本会避免进入宠物友好的公共场所消费。一个很显然的道理:宠物只是个人的宠物,不是公众的宠物,所以宠物的陪伴与友善也只针对个人,对于公众而言反而会有潜在的安全风险。所以我的消费行为,为什么要额外承担他人宠物可能对我造成的安全风险?
如果我有宠物,我也不会带宠物进入公共场所消费。我没有宠物,所以我会优先选择宠物禁止入内的公共场所 消费。
发布于 陕西
#厦门一宠物友好商场发生狗咬人事件# 如果可以,我基本会避免进入宠物友好的公共场所消费。一个很显然的道理:宠物只是个人的宠物,不是公众的宠物,所以宠物的陪伴与友善也只针对个人,对于公众而言反而会有潜在的安全风险。所以我的消费行为,为什么要额外承担他人宠物可能对我造成的安全风险?
如果我有宠物,我也不会带宠物进入公共场所消费。我没有宠物,所以我会优先选择宠物禁止入内的公共场所 消费。