秦朔起诉抖音副总裁侵犯名誉，李亮回应会积极应诉。两人有来有回三四回合了，到底在争什么？“字节时间”为什么这么敏感重要？

“字节时间”这一表述，之所以格外敏感，是因为秦朔很严肃的把它放到了反垄断语境下，一旦“字节已支配用户大部分时间”这种理念被大众普遍接受，字节就不得不被监管部门置于“是否拥有市场支配地位”的审视之下，那么就要接受是否过度集中、是否存在垄断行为的审查。

而《反垄断法》第二十四条规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定其具有市场支配地位。那为什么两人在争“字节时间是否达到40%”？

因为即使未达到二分之一，这个份额的定义也具备很新的信号意义。

一旦把全网用户注意力打包成一个独立概念，那这个40%的占比就会变成监管、舆论评估平台影响力的关键标尺。如果按短视频、资讯、社交拆分赛道，这个数字便失去反垄断层面的参考价值。

所以，这场官司看似是名誉纠纷，底层其实是数字时代，用户注意力和整体时间能不能、该不该被当成一种新的概念来监管。

#抖音副总裁李亮回应被秦朔起诉##秦朔正式起诉抖音集团副总裁#