Haley Stevens 中选前夜发长文：“我们的选择”：

“我决定撤回对Abdul El-Sayed的支持，转而支持Mike Rogers，这让许多民主党人感到愤怒。我理解他们为什么生气。但这不是一时冲动的决定，也不是别人替我做的决定。这是我遵从良心作出的选择。

我是一名自豪的民主党人。我支持女性的自主选择权，支持工会，支持为工薪家庭创造更多机会，也相信政府应该真正为普通民众服务。这些信念从未改变。我认为，年收入低于7万美元的人不应该缴纳任何联邦所得税；我们应该实行固定费率的水电燃气账单；美国的每一个人都应该享有医疗保障。

在输掉联邦参议员的民主党初选后，我做了自己认为正确的事。尽管我和数千名为竞选付出巨大努力的支持者都深感失望，我还是公开支持了Abdul。我把党的利益放在首位，希望我们能够放下分歧，携手向前。

然而，接下来发生的事情却恰恰相反。我被排斥在外。他们欢迎我的背书，却似乎忘记了站在我身后的那些支持者。他们几乎没有努力倾听支持我的选民的声音，也没有试图弥合初选期间暴露出的真正分歧。

对此，我原本已经准备接受。毕竟，我还有服务密歇根州人民的工作要做，也不需要在别人的竞选团队里占据什么位置。

直到那些竞选广告出现。

其中一则由支持Abdul的团体制作，将食品杂货价格上涨与美国支持以色列联系起来。另一则由Abdul竞选团队自己推出，竟然使用了Tucker Carlson的画面。这个人长期发表种族主义和反黑人的言论，根本不应该出现在民主党的竞选宣传中。

我直接听到了黑人选民、犹太裔选民以及其他选民的反馈，他们告诉我，这些信息让他们受到了多么深的伤害。他们的声音应该被认真倾听，而不是被轻描淡写地打发掉。

对于以色列、加沙和美国外交政策，理性的人完全可以持有不同意见。但是，把鸡蛋涨价归咎于以色列，或者抬举Tucker Carlson，都不是建立信任、团结民众的正确方式。

Abdul还选择与Hasan Piker一起参加竞选活动。Piker针对美国犹太人的一些言论一直令人深感不安。Abdul带着他走进大学校园，向年轻人宣扬伊朗不是我们的敌人。

就在几天前，Piker甚至把争取West Bloomfield地区犹太选民支持的努力，比作挨家挨户到三K党聚居的社区拉票。

Abdul虽然谴责了这番言论，但他当初决定与Piker结盟，本身就让人不得不严重质疑他的判断力，以及他是否真的具备团结不同群体的能力。

我要求Abdul明确拒绝这种言论。我并不是要求他改变自己的政治纲领，而是在给他一个机会：安抚那些感到不安的民众，拒绝制造分裂，并展现一名美国联邦参议员应有的领导能力。

最终，他表示自己不同意那则外围团体制作的广告。我对此表示欢迎。但到了那个时候，我也已经被告知，我不再受到他竞选活动的欢迎。

这段经历让我开始思考一个更大的问题：如果一个候选人连初选对手的支持者都容不下，他又怎么可能代表一个拥有各种不同观点的州？

一些批评者甚至把我的未婚夫也扯了进来，暗示一定是他或者其他人在背后替我作出了这个决定。

想想这种说法意味着什么。

一个女人可以当选国会议员，可以参加全州范围的选举，可以为自己的信念奋斗。但只要她作出了别人不喜欢的决定，就会有人认定，一定是其他人在背后操纵她。

这不过是披着政治分析外衣的性别歧视。

我的未婚夫有他的观点，我有我的观点。这个决定是我自己作出的，我也为此感到自豪。不要仅仅因为你不同意我的结论，就质疑我独立作出决定的能力。

支持一名共和党人，绝不是一件小事。

Mike Rogers和我在许多问题上存在分歧。但密歇根州必须选出一名参议员，而我不可能假装保持中立，就能免除自己应当承担的责任。

当我认定Abdul El-Sayed不适合担任美国联邦参议员时，我就必须认真面对另一个问题：那么，谁才应该担任这个职位？

我选择了Mike Rogers。我希望他能够继承John McCain的政治传统，成为一名愿意把国家利益置于党派利益之上，并在良心要求他这么做时，敢于站出来反对自己党内立场的参议员。

而几乎同样令我感到痛心的，是民主党对这一切作出的反应。

一些党内领导人没有认真思考，为什么一名终身支持民主党的人会走到今天这一步，反而急着谴责我、质疑我的动机，甚至试图把我赶出党。

这种反应暴露了当今民主党一个令人深感不安的问题：我们正在失去一些至关重要的东西。

我们不能一边高喊包容，一边惩罚不同意见。我们不能一边承诺弥合国家的分裂，一边连党内的分歧都无法容忍。我们更不可能在让美国民众觉得自己的担忧不受欢迎的同时，建立起持久的多数支持。

忠于一个政党，绝不应该意味着必须放弃自己的价值观和独立判断。

我尊重那些不同意我决定的民主党人，也希望他们能够给予我同样的尊重。

我依然相信民主党的理想和承诺。但要真正兑现这些承诺，靠的绝不能只是忠诚测试，更不能是要求党员盲目服从。

我们需要真正的领导力。

需要敢于倾听不同声音的领导者，即使那些声音会让他们感到不舒服。

需要敢于反对仇恨的领导者，而不是先算计这么做会付出多少政治代价。

需要真正明白团结民众比强迫所有人服从统一立场更重要的领导者。

无论是密歇根州、我们的政党，还是整个国家，都有许多伤口需要弥合。

我们完全可以建设一个更强大、更包容、更有勇气的民主党。

而我打算参与领导这场变革。”

#海外新鲜事##今日焦点##2026美国中期选举#