为什么说短剧并不是“三观正得发邪”，反而是在叙事上玩阴谋，极度利用了人民群众最朴素的善恶是非观，来宣扬错误的三观呢？

随便举个例子。

比如“真假千金”。婴儿（儿童）是最完美受害者。婴儿被换后，心理正常的观众最迫切的期待，就是她回到亲生父母身边，得到自己本该得到的爱与幸福。

于是，伴随着这个“千呼万唤”的结局，她的回归之路就顺理成章了，而观众的注意力因为被那个结局牵动，完全可能忽略以下问题：

1.伴随回归之路的过度报复，包括私刑，包括并不光明正大与“反派”不相上下的“手段”；

2.接受女主开挂，接受男主（男性）对于女主的一切非正常帮助；

3.接受女主的长相、审美、技能、性格和道德品质的优越性，而这种优越性与她的“高出身”血统紧密相连；

4接受所谓反派们因为贫穷等带来的一切邪恶和被惩罚的结局。

而且，观众不只接受，很可能是对这一切进行了认可，以及反复认可。买一赠一的价值观输出就此形成，你“买”的本来是最朴素的“孩子回到父母身边”，是“真相大白”，是“善恶有报”，你被赠予的就是后上面这些1234甚至更多，你坚定站在“富家小姐”角度并对她的阶级和家庭进行同情的立场。

其他一切短剧以此类推。