我们附近搬来了一户新家庭，他们从迈阿密过来，妻子是犹太人，先生有中东血统，过来原因是妻子拿到了Netflix的新offer。他们说在迈阿密时就是妻子工作，先生在家带娃，偶尔带客人去看几套房子，但大多数时间还是在照顾孩子，搬过来后肯定延续这样的模式。

我们最好的朋友两夫妻都是律师，先生是税务法律师，太太是企业并购案律师且是合伙人级别。这些年都是先生在家照顾几个孩子和煮一日三餐。没有人会问他：“你是律师不工作觉得可惜吗？”他的父母也尊重他们的安排，不会觉得儿子不工作当家庭主夫很丢人。

Emily的同学也是我们的邻居，爸爸从USC南加大毕业，有孩子后他一直在家带孩子，太太有工作，管孩子的时间少。同时那位爸爸还为小孩学校做更多贡献，是PTA的积极分子。

其实我们家现在也差不多，平时接送孩子，送去学个什么，带去看医生/牙医，周末陪玩陪去同学的生日派对都是小孩哥姐的爸爸在做，他目前是带娃主力。他们从出生后到入小学前是我在家，婴幼儿对妈妈的依赖更大，且那时爸爸工作偏多，现在他工作量减下来了，基本处于退休状态，就有时间带娃了。其实我现在去上班完全不是为了生计，纯粹给自己找个喜欢的事做，甚至可以说是为了打发时间。

我还认识一个女强人，生了四个孩子后仍然去工作，她先生回家照顾孩子们。后来女强人有了外遇，两人离婚，几个孩子父母共同监护，先生搬离他们原本的房子，分得了丰厚的资产，每个月还有固定赡养费。

所以说在这边专职带娃的爸爸多得是。爸爸们体能都挺好，且情绪比较平稳，包容力更强，很多爸爸带娃带得比妈妈好。他们自己不会觉得说出去不好听，更不会有哪个旁人会去指指点点他们的选择。

再来说说这边的保姆。美西这块一个保姆管2-3个小孩，每个月的工资是8000美金+，还不包括替一家人煮饭和打扫屋子，近十万一年的收入可不比哪个去上班的人低啊，甚至更高。

所以当孩子小的时候两夫妻其中一个离开职场回归家庭是很正常且合理的安排。至于说哪一方回家，没人规定一定要是妈妈，主要还是看谁的收入更高，更高的那个负责赚钱，另一个照顾孩子。而暂时不工作的那方，婚姻瓦解或者发生了其它意外，法律是能给予ta有力保障的，也就是说回家的那方肯定是有退路的。

还有一点，在家的那位也不是很多人以为的就是围着厨房转与社会脱节。ta在照顾孩子之余还会去孩子学校做义工，为社区服务，与另外一些stay at home mom/dad一起为一些儿童组织服务。这些种种都是很有意义的事。

当然国情法律、社会保障、舆论观念都不同，我阐述的只是美国这边的状态。我国内一个大学同学，27岁结婚，29岁生女儿，那几年她在家，可女儿还不到两岁时老公就出轨了，老公和老公一家完全不认为他们有错，两人离婚时她才分到了15万，她爸爸很爱女儿气到突发心脏病在五十几岁就走了，那时真的是很惨。所以就国内而言，该探讨的是如何保障那些妈妈们的权益，整个社会应该重视她们，而不是看轻她们的价值，让她们没安全感和退路。