目前讲不好中国故事，原因不止一个，其中之一是：国内有些人并不希望讲好中国故事。
八十年代到现在，国内有一些人已经是依附于这个美国主导的格局了。他的功成名就，或者说他的利益，都是绑定在现有的这个国际秩序上，都是绑定在“仰视欧美”的这套话术上的。
比如国内高校很多社科类专业，都是从西方学的那套东西拿来讲，这里面鹦鹉学舌的人，已经是位居学术高位了。你现在说中国故事压过西方故事，那我的地位怎么办呢？合着我过去吹捧的都是笑话？那我的地位怎么办呢？你告诉我。
那有人说：如果讲好了中国故事，社科大师也可以把生意做到全世界，而不是只在中国称王呀。
但对于老春登来说，这个舒适圈可不是那么好出去的，而且他的那套体系整个就是嵌入在现有的西方话术里面的，他是那个体制下的熟练传教士，再改换门庭根本是很难的，没有竞争力。
真要是东风压倒西风了，对整个中国学术界肯定是大有好处的，但对他就未必有好处了。
也不止社科大师，还有一些其他行业的从业者，他在过去几十年里，已经习惯了“洋人第一，洋人之下我第一”的叙事了，你现在说“洋人不是第一”，在他的耳朵里，实际上就是在否定“洋人之下他第一”的地位，这涉及利益，他肯定是不高兴的。
还有一些媒体人文化人，他过去几十年的经验，就是习惯于对着本国用显微镜，对着洋人加光环，然后进而“反思”、“教化万民”的。他的叙事风格已经是那个路子了，他就是靠着给洋人当传教士才有了转过身对着中国人“教化万民”的资格和底气的，在这条路上获得了很多利益。你让他跳出来，他别说不想跳，就是想跳，由于惯性他也没办法写出来好的中国故事，太拧巴了。

如果上面说要讲好中国故事，这些人是很不情愿的，就只能是出工不出力、阴阳怪气、消极怠工、装作卖力实则低级红高级黑了。
这也是为什么有些人其实根本不需要民主党给他投资送钱，仅仅是他自己在中国社会已经获得的利益，就足够他自发主动不愿意讲好中国故事了。