1. 我一直都有一个底层观念，就是所有大规模赶粉的观点都不可取。有限的个体无法给予一个人长期、高密度、不休眠的支持，只有基数够大，并且保持健康的新陈代谢，才会建造出长期而稳定的后盾。

真爱他就应该允许各种形式的爱，而不是不惜一切用主观的喜恶划定规则，或是重点放在抢夺话语权。

2. “我们走向永恒”那句话在前两天获得了高度一致的点赞，说明绝大多数火星人对言“永恒”没有太大的抵触。“宝贝我们永远爱你”这样的话随便问一个火姐愿不愿意说，多半也是愿意的。我想说的是，自己愿不愿意一直在，信不信任同担会一直在，其实并不影响氛围到了热烈地表达——这是一件目前在我村接受度高+完成起来也很轻松的事。

平白无故扯永恒不永恒的两大阵营，属于虚空索敌，把不采用誓言这种形式等同于那个人感情不浓烈/不愿意永远爱，更是严重的偷换概念。

（这也是我发这篇长文的主要原因，我不想大家首页都是这种毫无逻辑的误杀，没苦自找的阵营分裂。请你要相信沉默的大多数同担只是槽多无口了。会继续尊重你、相信你的爱。）

3. 就我看各方表态，基本上矛盾点只在“仿婚礼誓言”这个格式，并且第一次投票原版誓言的票数是垫底的。有人不喜欢就像不感冒“土味情话”，只是“文体”上的不喜欢；有人只是介意这背后牵扯的双向束缚；有人是不希望助长cp视角叙事的风气；有人觉得把下雨这种小事说成坏很怪，扯疾病这些有些晦气；有人只是觉得演唱会这种成分复杂的场合不合适；有人只是担心这么长喊不整齐。。。

无论是哪种原因，都没有喊了等于支持永恒的爱或者爱更多这个道理。大家普遍是觉得需要一个口号，当时没有太多选择，所以大部分倾向于改改用。

3. 第二次口号投票在我眼里就是选项A火星共创这个形式+改成更简洁的版本+少数其他idea的组合。很多争论是不是内容都没有读就下了结论呢？我认为后援作为带了艺人大名的官方组织，当然会很在乎是否引导了有风险的口号。所以把容易被误读和扯上敏感行为的“发誓/承诺”部分去掉完全是可以理解的。

正是因为这部分敏感，所以认真讨论的并不多。但请不要真的不知道，很多人是怕给华晨宇添麻烦才做这样的选择，这完全也是爱的一种。

4. 还是因为所有大规模赶粉的观点都不可取，所以我从来没有要去引导和束缚任何人自由表达爱的想法。相反我是想支持所有表达爱的方式，让华晨宇获得最多的爱。大家看到华晨宇的真诚的时候，有些人觉得当面表达最合适，同时有些人会觉得其他的付出更实在，有些人会觉得高调感情浓烈，同时那些觉得低调才给他自由的想法，完全也是自洽的。

最后，演唱会顺利进行，尽量少的因为粉丝行为造成负面影响，应该是所有行为的基础。不过度解读华晨宇的行为，用华晨宇来背书合理化个人的行为，应该是尊重和爱的前提。（如果做不到，至少也应该接纳会收到的其他人的质疑。）在这两点之后，请自由地表达爱。[给你小心心][给你小心心][给你小心心]