有的领域技术崇拜是错误的。

比如，吃饭这个东西。

吃饭创造的GDP就那么大，不可能无限扩张，因为人的胃就那么大，为了温饱只会支付那么多。

这种领域，发展到了一定阶段，搞工业流水线，预制菜，只能赚点温饱的钱。

要做出溢价，恰恰得反技术，反效率，一定是精耕细作、定制、手工非遗，提高多样性，美味才有溢价。

用温饱的技术，去赚美味的钱，消费者就会嫌弃货不对版，你不值这个价。

中国农业、食品、餐饮业GDP很高，并不是靠大田农业撑起来的，而是靠足够的多样性，足够的细分市场，无穷多的农产品与无穷多的烹饪方法。

人们实际上是在为多样性、美味溢价买单。

注意力经济也一样，总盘子就那么大。

量大管饱批量生产并不能扩张这个总规模，更不能获得溢价。

要获得溢价，还是得走精品路线。手工、定制、个人独特风格支撑的号召力，都是提高溢价的手段。

温饱有温饱的价格，温饱的价格就是大宗粮食的价格。

要获得美味的价格，还是得靠稀缺。

这就回到了，大规模技术进步，会造成失业吗？怎么解决技术进步造成的失业问题？

技术解决量大管饱，兜底，在量大管饱的领域取代简单重复劳动。而人，要在量大管饱的基础上，做出真正个性化、定制化的东西，只有这些领域，你才不会被取代。

我是不信那种动不动“技术进步，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”的，连tm个预制菜都敢这么自我宣称，好像自己代表了历史发展趋势。

当前的AI视频，也没有资格这么自我宣称，有人把预制菜当做工业猪饲料，那AI视频当前也就是个精神猪饲料的水平。

当然，以上所有的观点，不针对重工业、重资产、高技术堆出来的奢侈品，而这些能获得溢价的高技术产品，一样遵循稀缺的原则。