今天热搜上放了一个很有意思的案例#监控拍下58岁丈夫与按摩女亲密行为#，简单说就是男女双方离婚抢财产，女方在家里偷偷装了几个摄像头，拍下了丈夫和按摩女的亲密行为，想用这个证明丈夫过错在分财产中占据先机。法院一审不认可女方的行为，还认为女方在家里装摄像头偷拍的行为“违背公序良俗”。

这样的案件很多，之前一直都很少拿出来讨论，甚至是一些涉及明星的问题，大众关注度很高，到后面都没后续了。

我们先来看法律问题。首先大众嘴上常说的“出轨”其实并不是一个法律词汇。认定出轨，本质上是法官的“自由裁量”。法官可以根据自己的认知，把出轨当做一种过错，并且在判决中让过错方少分钱。可是为什么不明确出轨的定义呢？

比如我们把出轨规定成夫妻中一方，在婚姻存续关系内和第三方发生生殖器官的接触叫出轨。那么取证的方式就几乎必然违法。就像案例中装摄像头偷拍一样。

所以虽然民间认为出轨应该受到重罚，但是现实中偷拍的出轨取证材料认定一直都是个难点。十多年前就一直有相关的争议，但是很少放出来给大家讨论。比较有名的就是演员王东的案例。当时是王东妻子放出了一段卧室中王东殴打妻子，并且有清晰录音同时摄像头画面还不断旋转的视频。视频中王东不仅打妻子，还喊着要和妻子一起去死。

这个视频放出来之后，其实当时是有很多东西可以写的。比如你想，卧室一般都是男女发生关系的地方，怎么会开着录音呢？视频镜头一直旋转跟拍，很明显有人一直盯着卧室里夫妻发生的一切在调整拍摄角度啊。视频又是女方公开放出来的，涉及一个典型的离婚财产分割的难题。

具体是王东和前妻有个先天有些缺陷的小孩。理论上分钱要照顾最弱势的群体，也就是谁带有缺陷的孩子谁拿大头。就导致王东当时的妻子在离婚过程中全面不利。

那这个家暴视频要怎么去算呢？财产该怎么分割呢？

这么好的一个典型案例，后面就不讨论了，只是简单谴责家暴。隔几年的时候就是一个结果，王东带着有残疾的小孩净身出户，钱全给他前妻了。

一个本来应该很深刻的案例，就这样被弱智化和口号化了。

类似这些案件拿出来给大家讨论其实是件很好的事情。婚姻财产分割几乎和所有人都有关系，随着社会的发展变革，类似这种边界不明确的事情也越来越多。摊开来，配上具体案例和法院判决给大家讲清楚，也能让大家更清晰婚姻中的边界。