之前《繁花》和古二的纠纷，我一直更偏向同情古二这边，但今天看完剧组律师发的案件说明，有两点跟我之前的印象有明显出入。

第一点就是当初闹得最大的那段录音，未必是公众当初结合字幕理解的那个意思。剧组拿出的司法鉴定显示，这段录音本身经过剪辑拼贴，配套字幕涉嫌刻意误导，多处内容和原声原意存在明显偏差。最关键的是，按照剧组的说法，录音里全程讨论的是早期剧本里一个叫“金晶”的虚构角色，不是针对演员金靖，后者没有参演，完全是被无端卷进来的。

我：？？？？

我自己又回头重听了几遍原声，这段对话的语境，是王家卫说“想象秦雯演李李是怎么回事”，顺着聊到角色身材设定，才拐到了其他角色上。

古二的字幕里写“你应该去演金J”，如果把这里的“金J”理解成指代演员本人，其实很突兀，不符合语言习惯；如果指的是剧本里原本就有的、人物设定偏丰满的角色“金晶”，逻辑上反而更通顺。

另外，之前很多营销号传“金靖演了菜场西施Lily被全删”，以讹传讹很广，但其实很显然，录音里的“Lily”指的就是辛芷蕾演的李李，而不是其他角色。而且这也不符合原录音的上下文意思，录音里的Lily明显是一个重要且没有被删的角色。

至于墨镜那句引发最大争议的“我一定要搞金晶”，原声本身有点含糊不清，当初全网理解成“那我一定要搞金靖”，基本全靠字幕引导。

我反复仔细回听，作为上海人的一个谨慎判断是：结合上下文听，其实更像是上海话“侬为啥要港金晶？”（你为什么要说金晶？沪语里的“说”=“港”，和“搞”的发音容易含混）——毕竟前面对话里秦雯刚自嘲身材不符合角色设定，说“金晶，弹忒”（把金晶这个角色拿掉），那么顺着这个语境，不能说一定对，但这个解读的合理性明显更高。

如果古二明明知道聊的是剧本角色，还故意通过字幕引导往真人演员身上引，那这就不是爆料，而是涉嫌造黄谣，作为降低自己针对目标的社会评价的工具了。

本来该对簿公堂、摊开质证的事，现在卡在了最荒诞的一步：没法证明“古二”就是古二。

本来大家默认剧组是绝对强势的一方，结果反倒是剧组主动走法律途径维权，却因为“古二”的社交账号全是境外手机号注册、没有实名认证，加上人一直在境外不出面、不应诉，法院从法律层面没法认定这个账号就是程骏年本人，最后只能程序性驳回。

当然可以理解有人会说古二是怕人身安全不敢回国，但话说回来，上海肯定不算法外之地，所以不回国到底是安全顾虑到底是真实存在的风险，还是回避当面质证的托词？存疑。

反过来，古二曾在外网发布自己的日常vlog，里面展现过自己住的带泳池的别墅，以及开奔驰出行，目前他名下还有公开可查的三处房产，声明发布后这些vlog均已删除。这些当然不影响古二维权，但面对刻意将自己惨化的人，我会稍微保留一点自己的判断。

无论如何，这件事最好的解决地点是法院。