#古二账号未实名致繁花剧组诉请被驳##律师说法# 这个话题捋一捋，就会发现很有意思。

11月9日上午，电视剧《繁花》剧组发布声明，透露繁花里公司就程骏年（网名古二）发布的《繁花》剧组录音侵害名誉权相关诉讼请求被法院驳回，原因是《繁花》剧组穷尽现行阶段可行的法律途径，均无法证明未实名认证的“古二”微博、小红书账号是程骏年本人。

这就是有苦说不出的苦。法院站在中立的立场，严格遵循被告必须明确、具体的主体原则，当被告主体无法指向程骏年本人时，则说明主体不明确、不具体，只能被法院驳回。但这种驳回并非实体审理上具体诉求的驳回，而是程序上暂时未到位的驳回。通俗说，事情到底怎么回事，法院并没有评价。从这个角度上，现评价该案件胜诉败诉，并无实质性意义。

更有意思的是，被告长期在境外，这给法院文书送达也带来严重障碍。“古二”长期居留境外且未积极应诉，直接导致法院相关工作彻底陷入僵局。这才是原告的难点、痛点，也是驳回的关键要素。

再延伸说，剧组强调法院驳回系程序性身份认定障碍，不代表对实体的了断，诉讼程序仍在继续，后续将继续寻找证据证实对方实名身份。这就是说，如果后续身份障碍排除，程骏年本人能得以应对，通过法院的实体审理，查明真相，在真相的基础上作出判决，才是决定双方胜败的结果。特别一提是署名名权争议，剧组正提起不侵权确认之诉，该诉讼对剧组或许正发挥更积极的作用，多管齐下，扭转本次驳回之囧。

所以目前的驳回并非基于真相评定的结局，我们吃瓜群众并没有得到谁是谁非的答案。从本次驳回笃定就得出繁花剧组败诉之答案，那是不客观的认识。吃瓜群众更希望双方能针锋相对的正式通过法律途径干一场决定胜负。

剧方称2025年10月启动诉讼程序，准备了长达66.8万字、重达十五斤的诉讼材料，只为自证。《繁花》很精彩，但剧组的诉讼工作是真繁重，繁重之下还未得到实体审理，所以说原告的苦不是一般的苦。