#6亿遗产案 立遗嘱时是否清醒#

广东东莞一起标的约6亿元的遗产纠纷案近日引发关注，核心争议之一，正是被继承人吴某力立遗嘱时是否意识清醒、具备完全民事行为能力。

据红星新闻报道，吴某力原配1988年去世，留下三个子女，后与邓某群再婚。2024年4月18日，时年80岁的吴某力办理公证遗嘱，将全部财产留给再婚妻子邓某群，遗嘱中自述"在完全清醒、精神状态良好的情况下作出"。2025年7月吴某力去世后，原配所生子女临近百日祭才知晓遗嘱，遂起诉至东莞市第一人民法院，主张遗产约6亿元并请求继承相应份额。

原告一方提出，吴某力2023年5月体检已提示脑白质变性、脑萎缩，2024年10月正式诊断阿尔茨海默病，而立遗嘱在2024年4月；公证录像中其说不清父母姓名、记错婚龄，被多次提示才承认是公司股东，质疑公证员引导性提问。被告答辩则认为，遗嘱经公证、程序合法，是本人清醒状态下的真实意思表示，原告无相反证据足以推翻公证。此外双方还就部分财产是否属于生母未分割遗产存在争议。2026年11月6日，东莞公证处复查后维持公证书，本案仍在一审审理中。

从法律角度看，依据民法典第一千一百四十三条，立遗嘱时须具有完全民事行为能力，无或限制民事行为能力人所立遗嘱无效。公证遗嘱证明的是订立程序合法，并不能当然证明立遗嘱时神志清醒；是否具备行为能力，需法院结合病历、公证录像、司法鉴定综合认定。http://t.cn/AXYCVWDH