#泸州花坛藏尸案一审宣判# “鉴于杨某根有坦白、认罪悔罪态度好等情节，对其判处死刑，可不立即执行。”

这一条我认为是值得商榷的，因为杨某根是直接动手杀人的，在被害人点钱的时候徒手扼颈将其杀害，杀意极重。并且案发至今潜逃30年。所以连判决书也承认，凶手夫妻俩“不区分主从犯”。

在找到受害人尸骨的情况下，被扼颈杀害者，检测死因并不困难，并且还能从骨骼损伤情况测出当时的力道，进而判断凶手性别。

所以在物证齐备的情况下，凶手口供对案件侦破的作用不至于决定性，无论如何都算不上“认罪悔罪态度良好”。

长期的潜逃、消耗了大量办案资源、再加上亲手杀人的事实，被捕后对案件侦破并无明显的立功，无论如何都值得更重的宣判。

如果按着老底子的做法，两口子应该一个凌迟，一个斩首。如今咱死刑执行本身不分手段，这不是一个能够免死的理由。

轻刑还是要慎重，否则相当于又树立了一个导向：亲手杀了人并潜伏几十年，只要还有主使，只要肯交代，自己就有了免死牌。

这听上去，怎么和最近另一个轰动全国的大案那么像咧？