#Fable5.2单价比Opus贵一倍#Claude Fable 5.2 的API单价确实是 Opus 5.5 的两倍。但贵一倍是否值得，关键看你用它来做什么。

根据官方定价，两者的API价格（每百万 token ）对比如下：
模型 输入价格 输出价格
​​Fable 5.2​​ $8 $40
​​Opus 5.5​​ $4 $20
可以看到，Fable 5.2的单价正好是Opus 5.5的两倍。
虽然价格翻倍，但并不意味着所有任务的性能都翻倍。
​​日常任务差距不大​​，对于大部分日常任务，比如写文案、改代码、看表格等，Fable 5.2和Opus 5.5的表现差距并不明显。很多用户实测后发现，在能答对的题目上，两者基本打平。
​​高难度任务优势明显​​

Fable 5.2的真正优势体现在处理高难度、长周期、开放式的复杂任务上。官方测试显示，在一些极限任务中（如 形式化证明费马大定理），Fable 5.2的表现远超Opus 5.5。

有趣的是，Anthropic 官方自己的建议是：​​大部分任务，先用Opus 5.5​​。
官方的选型思路是“阶梯式”的：先用Opus 5.5处理大部分日常编程和知识工作。
如果Opus 5.5开到最高努力档位（high effort）还是搞不定，再考虑切换到Fable 5.2。
对于简单任务，甚至可以用更便宜的 Sonnet 5.5。

大家想买可以拿一个Opus搞不定的真实任务，用Fable跑一次，自己判断值不值这个价。