【#百姓快评#：#婚外胚胎案不能靠原配一人较真#】#婚外胚胎案当事人提交听证申请# 一本假结婚证，让一段婚外关系走通“试管婴儿”的流程。去年闹得沸沸扬扬的“婚外胚胎案”有新进展，当事人唐某伪造证件被行政拘留5日后，原配唐女士对此事提起刑事立案监督申请。据红星新闻报道，11月11日，朱女士收到了上海徐汇区检察院的答复，不予支持。朱女士说，不服，并递交了听证申请书。

为什么不予支持？唐某已经被行政拘留五日，这是治安处罚的结果；朱女士要的，是刑事立案。朱女士转述称，检方的核心理由是，社会影响力不等于社会危害性，立案监督的标准，是“有犯罪事实需要追责”，不是舆论热度。法律的刻度，不能也不会跟着热搜走。

但“不予支持”不等于翻篇。朱女士依据《人民检察院审查案件听证工作规定》，提起听证申请，检察院要及时决定并告知，不同意要说明理由。被拒一次、两次、三次，她没停在“不服”上，而是去找程序里的下一道门。这份较真，不是发泄情绪，是依法办事。

更该追问的是：假证为什么能走通流程？医院说按规定查验了证件，卫健委说无相应职责，公安按治安处罚办，检方按刑事标准审。可一个个解释之间，需要更清晰的移送和衔接机制。假证线索发现后，辅助生殖机构有没有移送义务？行拘与刑事立案监督之间的衔接，是否有审查记录和说明？不予支持，听证能不能把“为什么不够刑事立案”讲透？

听证开不开、结果如何，交给法律。朱女士较真的是假证审核、胚胎处置、立案标准；明天，可能是我们碰上的另一道手续、另一份答复、另一个“不归我管”。法治的进步，不是从喊口号开始的，而是要把“为什么”讲透。

拘留五天会翻篇，舆论热度会降温，但每一条被认真走完的法律程序，都会在制度这把尺子上留下一道刻度。这个刻度，不分男女，不贴标签，属于所有希望依法办事的人。每一条缝，都有人看见、有人补上，这是社会共同的功课。#婚外胚胎案不予刑事立案# http://t.cn/AXYHdQMP