#男子失业断供与银行协商还贷被拒# 成都男子莫某失业后靠跑外卖维生，主动联系银行希望调整还款计划、继续还贷，但银行方面未予同意，案件进入法院执行程序。成都市金牛区法院介入后，双方达成和解：莫某一次性履行欠付利息，其余贷款分期偿还；银行暂不处置房屋，继续查封但解除其他强制措施，全家唯一住房得以保住。协议同时明确，一旦莫某再次违约，银行可申请恢复执行，法院将依法处置房产。

法院核查发现，莫某失业后未转移财产、未规避执行，坚持跑外卖维持生计，断供是收入骤降导致的"暂时失能"，具有履约诚意，区别于主观恶意的"失信"。承办法官向银行算了一笔经济账：若启动司法拍卖，评估折价、流拍风险与处置周期叠加，银行实际受偿未必优于继续履行；莫某已恢复劳动收入，继续还贷更能保障银行收回本息。这一方案并非无限期缓交，而是先补缴欠付利息体现诚意，剩余分期与当前外卖收入相匹配，形成可执行的闭环。其边界也很清楚：只适用于有履约诚意、暂时失能且具备恢复履行能力的债务人，对恶意转移财产或拒不履行的，强制措施不会缺位。http://t.cn/AXYEWS6V