那些叫嚷“李雪不科学！邪教！”的“科学育儿者”们，我敢打赌，它们一辈子都没有思考过科学的定义。

《科学哲学》这门学科，是专门研究“什么叫科学”的学科。

其中最出名的，当属卡尔·波普尔（Popper）的证伪主义 —— 你提出的观点，只要是可证伪的命题，就是科学的。

当代主流观点，则是贝叶斯主义（Bayesian Confirmation Theory），它的核心概念是置信度 —— 理性主体认为一个命题为真的概率，这个主观概率会随着证据的变化而变化。

我认为，贝叶斯主义，是波普尔主义的更进一步细化：

首先观点得是个命题（否则就是废话），然后命题的置信度，不再是一步到位的非真即伪，而是可以随着证据变化而变化。当证据足够多，不同理性人对同一命题的置信度终将收敛，也就是趋同。

贝叶斯主义的意思是：要想谈论科学，你首先得是个理性人。NPC没有资格谈论科学。

因为NPC的脑子里没安装“要去验证”的程序，只有“凡符合我认知的皆是真理，凡超出我认知的都当斩立决。”