#男子砍伤妻子未批捕事后勒死妻子#山西太原这起案子，刺眼的不只是凶残，而是“程序闭环”断在哪一环。

6月持菜刀砍伤妻子、岳母，鉴定轻伤二级，公安立案提请批捕；尖草坪区检察院不予批捕，取保候审。一个多月后，他勒死妻子、再自杀。

家属追问“为什么不批捕”，检方说“在办、不便透露”。但公众要的不是一个情绪结论，而是制度解释：

持刀家暴+轻伤二级，是否适用“社会危险性”评估？

取保候审期间有无隔离保护、动态跟踪？

不批捕的裁量逻辑，能不能经得起复盘？

家暴不是“夫妻吵架”，持刀不是“情节轻微”。当暴力已经亮刃，司法保守的代价，可能是一条命。

不急着网暴办案人，但也别用“依法”两个字把追问堵回去。

真相要经得起晒：批捕标准、风险评估、保护机制，都该摊开说。

一个女人没死在第一次砍刀下，却死在“放出来”之后——这才是这件事最该被钉住的问题。 http://t.cn/AXY1uD9u