大家今天打开微博热搜，里面又是一个标准的女性话题#女性不被结婚生子占满人生#。粗看很多人觉得这又是在反婚反育。其实真不是，这是我国舆论的一个传统议题，简单说就是只要结婚生孩子，就是女孩子吃亏，吃亏就要补偿。

这个思路在我国司法系统和舆论中都是占据绝对主流的。2000年之前出生的大多数普通人，发自内心也认可这套思路。女孩子总是相比男孩子不容易一点。

在这套思路里面，什么样的男生才是好人？

我正好做过这个专题。我国2004年取消非法同居之后，就有一批高学历的丁克群体开始了不领证不生育的同居生活。这些男生不要小孩，同时不愿意和女孩子领取结婚证去束缚女性。双方就是只同居不领取结婚证，双方财务分开，说法就是“男人一对女孩子不好，女孩子就能收拾东西离开”。

绝世好男啊。

那怎么出问题了呢？这批男的，把基层的司法系统给搞失控了。

我国有个很特殊的司法现象，就是法官出于义愤，不按照法律进行裁判，而是哪怕瞎编理由都要判一方赔钱，各种上手段。

这里面法制日报公布过一些类似的丁克案件。男女双方同居15年，丁克没孩子，财务独立。分开时，女方想分男方同居期间用男方自己钱买的三套房子。男方很干脆，就是一分钱都不给。态度异常强硬，吃定了依法不该给。

最后法官编了个理由判男方要给女方钱作补偿。就是那个著名的“打理房产所以要分房产增值”。意思就是女方住在男方的房子里面，没支付房租，原因就是女方在帮男方打理房产，这期间房产增值了，是女方打理有功，所以男方要给女方补偿。

就这么判了，还当典型案例发出来。后面大家再去看同居析产的修法，针对的，就是这批不肯领证的绝世丁克好男。各地法院里放了一批案例。比如有个地方也是男女同居多年没领证，法院里法官组团去和男方谈判，最后让男方“自愿”给了他同居期间自己的房子40%的房价做分手补偿，当个典型案例发出去之后，还引发了很大的争议。

你看我国司法上对这些男性的处理，是不是觉得很黑色幽默？

但是现实其实远比这些案例残酷。我们国家的宣传其实是很理想主义的。它告诉这些年轻女孩的路很美好。她们本该有一条一路向上，直到退休达到顶峰的道路，只是因为结婚和生育，才让她们没办法走上人生巅峰。这些都是她身边的男人害的。是她的男朋友和老公要迫害她结婚和生孩子，才让她失去了这些“晋升机会”。

这东西你细想很荒唐，但是真有用。等到这些女孩子遇到问题，她首先埋怨的不是社会，而是她家庭内部的成员。是老公和孩子害了她。

要是还没有呢？

就是她未来的老公害了她。你看企业不招聘她，就是害怕她未来结婚要有产假，所以不给她工作机会啊。

这套思路有个很有意思的名字，叫“矛盾不出家门”。意思就是这些女孩子的怨气，都停留在家庭内部。哪怕她暂时还没有家。都是她老公和孩子的错，哪怕她现在独身，都是未来的老公和孩子要害她。

她要钱，要有机会赚到钱，想要提升自己的生活水平，无法实现不是社会有问题，而是性别问题。

怨气，必须要找到一个出口。

只是你再去看零零后，就会发现不婚不育的好男人实在太多了。

矛盾不出家门，家没了。