我同意羽毛哥@电动兄弟 的观点，就是大家不应该过多地去批评“心有灵犀”这种现象。

这种现象稍微骂两句就算了，时间长了再一直讲也挺没意思的。因为放眼现实，岂止是汽车行业，“心有灵犀”本来就广泛地存在于我们的生活当中，我们都安之若素，并不觉得这是问题。

实际上它非常有市场，是市场决定了供给，并不是供给驱动需求。只有创新的供给或者破坏性的价格供给，才能真正地驱动市场，这是市场经济学的规律。

如果这玩意儿并不真的创新，也没有破坏性的价格，但它还驱动了市场，说明这根本就不是供给在驱动市场，而是市场本来就有这样的需求。

（这两天我在惠州玩耍，辗转于不同的海滩。在每个海滩你都能发现一些水上法拉利、水上兰博基尼和水上保时捷。从来都没有水上比亚迪、水上吉利、水上五菱宏光。）

（上个月我还听说了一个故事。一个上海的朋友告诉我，他孩子所在的小学家长群里，有家长分享了一个遭遇：孩子写作文交上去，老师说写得不好，画了一个大大的红叉。但老师并不要求他去改进、把它写好，而是给了他一个优秀作文的范文，让他一字不差地抄下来，再背下来。

这个家长就有点纳闷，这么做是不是太刺激孩子的自尊心，太否定孩子的自主性。这位家长在家长群里提出了自己的困惑。结果其他家长绝大多数都非常支持老师的做法，认为一个孩子要写好作文，首先得抄写那些优秀的作文。

幸好这些家长都不是我的家长。）