优屋科技
26-06-16 09:56 微博认证:优屋科技官方微博

【#消息称腾讯投前千问负责人2000万美元#】#消息称腾讯投资林俊旸新AI实验室# 6月15日消息,据The Information报道,5月有消息称,林俊旸的新AI实验室完成首轮融资,投后估值约20亿美元。

这轮融资由高榕创投和红杉中国领投,两家机构各出资1亿美元;腾讯跟投2000万美元。这意味着单轮融资金额达2.2亿美元,在中国AI种子轮的历史上,几乎没有先例。

20亿美元估值是什么概念?一个参照是:Meta收购Manus的对价大致落在这个区间,而彼时Manus已经跑出了约1亿美元的ARR。林俊旸的实验室,产品尚未发布,营收为零,资本押注的纯粹是“人”这个变量。

但这20亿美元只是起点。据最新圈内消息,新公司已经开始接触新一轮融资,目标估值50亿美元。如果顺利,从离职到50亿美元,他只用了不到四个月。

放在全球语境里,这种速度并非孤例。Ilya Sutskever的SSI成立三个月估值50亿美元;Mira Murati的Thinking Machines Lab种子轮估值100亿美元。当资本相信“人即公司”的叙事时,人走在公司前面,估值走在产品前面,甚至连公司注册都走在官宣前面。

但在林俊旸之前,中国大模型公司从成立到20亿美元估值,没有一家少于一年。林俊旸的两个月,几乎是一个数量级的跃迁。而这种速度背后,是整个资本市场对基础模型的重新定价。

2026年初,智谱AI与MiniMax相继登陆港股,使中国大模型企业第一次进入公开市场的定价体系。结果是,模型公司的估值与热度被二级市场推到了应用公司难以企及的高度。

而在A股和港股,AI应用公司的估值逻辑完全不同:金山办公PE约30倍、市销率约8倍;财税AI、营销AI等垂直应用公司的估值倍数,普遍低于大模型公司的30-35倍市销率。

雪球的一篇分析指出,二级市场资金并未简单围绕短期盈利能力博弈,而是更集中地评估模型能力的持续演进空间、产品需求验证和商业化路径的可复制性。

在这一框架下,“基础设施型”大模型公司获得了远超“应用驱动型”公司的估值溢价。这种二级市场的火热,迅速向一级市场传导。投资界报道称,智谱和MiniMax上市后的暴涨,在二级市场确立了“大型模型公司值多少钱”的参考标杆,刺激了其余未上市公司对未来的焦虑。

月之暗面的估值从2025年11月的43亿美元,在半年内飙升至200亿美元,反映的既是基本面的改善,也是资本为“下一个上市公司”争相拿票的加速度。

林俊旸的20亿到50亿,正是踩在这股传导浪的浪尖上。各位网友,您怎么看?(Z Finance)@优屋科技

发布于 上海