【#租赁平台暗示智能眼镜用于考试作弊#】你有没有想过，当有人与你擦肩而过，不经意间看了你一眼，你其实已经被它记录下来了，而且毫无察觉。这可不是危言耸听，而是最近乐奇智能眼镜引发的真实争议。#乘客用智能眼镜偷拍空姐上传社区#

为什么一款用来提升效率的智能眼镜，会轻易变成“完美偷拍工具”？

近日，观察者网走访了上海市区的华为、夸克、小米等多家智能眼镜门店，发现市面主流产品外观与普通眼镜无异，佩戴者只需正常注视即可完成拍摄，极难被察觉。虽说都配有指示灯和提示音也都声称“不能一键关闭”，但实测发现：提示音几乎只有佩戴者自己能听见，指示灯网购一张几块钱的贴纸就能彻底屏蔽。

值得警惕的是，一些租赁平台甚至直接提供了“遮光贴+操控戒指”的选项。某租赁平台客服更是直言“如果是答题用的话，可以把指示灯遮掉”。

针对相关问题，北京汇祥律师事务所付昊律师称，遮光贴卖家属于帮助侵权，这类遮光贴的核心功能就是屏蔽拍摄。卖家在商品宣传中直接标注不触发警告，无光拍摄，足以证明其主观上明知产品会被用于偷拍侵权，客观上为偷拍行为提供了必备的工具条件。租赁商平台向使用者提供了用于隐蔽偷拍的工具，只要主观上明知用途违法就都构成民事上的帮助侵权，需要承担连带赔偿责任。

付昊律师表示，在没有强制国家标准的前提下，智能眼镜作为合法消费电子产品，厂商享有自主设计的空间，但这个空间并不是无边界的。如果产品设计存在明显的隐私保护缺陷，同时厂商又没有尽到合理的使用提示义务，导致产品被广泛用于偷拍侵权，那么厂商是存在过错的。目前司法实践中，对于这一类的认定往往比较谨慎，因为用户主动改装恶意使用才是侵权发生的直接主要原因。

付昊律师解释道，目前没有国家强制性标准要求拍摄提示必须让周边人清晰感知，相关的提示设计大多数企业的自主选择，属于行业自律的范畴，这也是当前智能穿戴隐私保护的监管空白点之一。 #近点观察# http://t.cn/AXaNdaeb