很多人把线控转向理解成“把方向盘后面的那一套机械连接转向柱换成电线”,这种理解原则上正确,但理解得还是太浅了。 小伙伴让我举一个例子,其实我挺反感说不明白就比喻的这个行为,但没办法,正文要放到节目里,我们这一条状态就举个栗子吧。
了解老王的人都知道,我平常闲暇时会为大家演奏钢琴,作为非职业选手,我有20多年的演奏经验,前几年你问我会选择电钢琴上台么,我肯定说不会,但随着电钢琴模拟的越来越好,近些年我也逐渐改善了看法,比如会使用电钢琴演奏一些简单作品,但前提是“模拟的比较好”的电钢,而且,请注意,真正严肃音乐,即便电钢再好,我也不会使用,但日常弹一弹电影插曲或动漫音乐啥的绝对够用。 你看,这如同汽车一样,真正赛道拼0.001秒先后的这种场景,赛车手肯定也不会选择线控转向,但日常绝对够用,大概是这么一个意思。
线控转向,其实你可以理解成是一套“翻译器”,把原来通过机械结构自然传回来的轮胎信息,变成一套可编程的触觉翻译系统。翻译得好,驾驶员觉得车更稳、更干净、更聪明;翻译得不好,方向盘这种所谓的高级感,就需要长期用户的“教育”了,包括让一部分刚学车的人,第一辆车就接触线控转向,是有可能做到的。
就像现在开自动挡的人,很多第一辆车就是自动挡,他们根本不知道手动挡是啥样子,再比如,很多现在更年轻一些的小伙伴,他们第一辆车就是纯电EV,他们甚至会对混动发动机突然介入的振动频率,非常介意,这其实就是汽车行业在缓慢变化的一种教育同化的结果。
当然,我这里指的教育是中性的,你可以理解成是好的事情,但操之过急,就是坏的事情。 这里面有一个哲学探讨的范畴。 #车评精选##汽车黑科技##懂车老王#
发布于 北京
