#让不同AI回答救人难题# 这里有一个细节，temperature参数会让同一个模型对同一个问题给出不同的回答。你今天问它要不要击落飞机，它说不要。你明天换个时间再问，它可能换个说法。这不是深思熟虑后的道德立场，这是掷骰子。完全能理解大家想从AI嘴里听到点什么“深刻的东西”的心理，毕竟人类自己在电车难题面前也吵了几百年没结论，如果一台机器能给出让所有人信服的答案，那确实挺解脱的。但现实是，概率生成器给你的“义正言辞”，跟它给你写的押韵诗，底层机制一模一样。它不是在思考要不要杀人，它是在预测“不要杀人”这几个字出现在这个语境里的概率更高。 把统计相关性误认为道德勇气，这件事本身，比电车难题更值得警惕。 http://t.cn/AXaW1RE9