你永远可以相信马克思
《关于林木盗窃法的辩论》
历史照进现实

从4月份开始禁捡易拉罐，这是日本这个人面禽兽修法；到今天，两个大V 渔老板，李楠，以法律的面目出现，渝见小面南阳夫妻店，江苏常州店，犯法了，上纲上线，好像中国不立即效仿日本严厉制裁这个南阳小店，就法将不法，国将不国，舆论怎么了，道德怎么了，是影响遇见小面什么合法权利了，请问，遇见小面都没有餐馆商标，这是不是外包敲诈，这两个大V是法院，还是法律女神，看来非要把渝见小面商标送给了遇见小面不可，维护其高位的利益，毫不留情，毫不手软，简直都接近于【】，此处空余四个字，幸好唯物主义、实事求是重塑了中国，否则，要是日本，要是普鲁士，要是民国，要是清朝，这两个大V,这等面目，非跳出来给南阳小店夫妻免费执行廷杖不可！

//@电影无常栖:#遇见小面向渝见小面道歉#

最早43类“渝见小面
申请人:湖北广隆蛋挞王公司
申请:2016-07-14，注册:2017-09-07。
遇见小面持续狙击
对这个43类“渝见小面”提过异议、无效宣告、撤三。2026-03，商标局撤销该43类商标(连续三年未使用)遇见小面自己抢43类“渝见小面”自己申请43类“渝见小面”，被驳回，至今没拿到43类。现状:43类“渝见小面”目前无有效注册，任何人都可以申请。他没有43类“渝见小面”，却拿着35类去起诉小店43类餐饮使用，法律上站不住脚。真正的43类“渝见小面”是被他异议、无效、撤三搞没的;他自己申请43类又被驳回。等于:先把别人的43类搞掉，自己又拿不到，然后用35类去告小店，还要索赔7000-8000元

//@草莓大福草莓大富:#遇见小面##遇见小面创始人致歉# 简直了，人家广州遇见小面餐饮股份有限公司本来有商标权，正常维权，仅是让侵权人赔偿8000元，个体户开小餐馆也是商业行为，就是侵犯人家商标权了呀，居然广州遇见小面餐饮股份有限公司被骂欺负人？道德绑架，谁弱谁有理呀？中国的知识产权，商业环境什么时候能好？什么时候不和稀泥。

//@谯华:看了#重庆小面协会回应遇见小面商标纠纷#的相关内容，作为一个对县域电商有过多年“参与”经验的人来说，还是有一定的话语权。这里主要涉及到“公共品牌”概念，很多人对这个可能没什么概念，那我就类比吧，比如老北京炸酱面、兰州拉面、河南烩面等，这是地域概念，不是简单的商标概念，不能一家独自拥有。它必须得是按照相应标准执行由相关部门授权使用。我不清楚这个“遇见小面”和“渝见小面”当初是怎么审核通过的？