Claude Code 之父自己的 CLAUDE.md

现在就两行...

Claude Code 团队聊"少即是多"分享随着模型能力增加该如何和模型交流：

“别跟模型较劲做加法，因为模型每代都在变强，你今天费劲搭的东西很快就白搭了。”

为什么 Claude Code 坚持做命令行不做 GUI？

因为模型进步太快，半年后可能界面就过时了...

具体落在四件事上：

1. CLAUDE.md 越短越好，定期清空重来

他自己的 CLAUDE.md 就两行，提 PR 自动合并、提 PR 发审批频道，其余规则全写进提交到代码库、全队每周共建的那份里。看到队友犯可避免的错，就直接在 PR 上 Claude 让它把规则加进去。

当系统提示"你的 CLAUDE.md 已经几千 token"时，他的建议是直接删掉重写：用最少的东西把模型拉回正轨，模型跑偏了再一点点加回来。而且你会发现，每换一代模型，要加的越来越少。

很多人的毛病是过度工程化。

2. 为什么坚持做命令行（CLI）而不做图形界面

因为模型进步太快，做不出一个半年后还不过时的 UI。

而且 CLI 反而降低门槛，用 Claude Code 不需要懂 Vim、Tmux、SSH，打开就有它带着走。团队里也有 Vim 死忠，"除非我死否则别想夺走我的 Vim"，但他自己就用 VS Code，觉得自己是个普通工程师。

3. 终端输出"详细 vs 简洁"的拉锯

他个人喜欢啰嗦，能扫一眼发现模型跑飞，按 Esc 当场摁住。

半年前他想砍掉冗长的 bash 输出，结果 Anthropic 员工全员造反。最近把"读文件/搜文件"折叠成一行摘要（这放半年前发不出来，因为那时模型还常读错），GitHub 上又有人不干。于是加了 verbose 模式两边兼顾。

这套打磨方式就是：发布 → 自己用一个月 → 听用户骂 → 迭代。他说最爱的就是听用户到底想怎么用。

4. 用 AI 修 bug 的体验已经"离谱"

做好日志后，随口说"这个对象出错了"，它就翻日志、自己搞清楚，甚至能开生产通道看线上数据库。

最戳他的一个例子：他自己查一个内存泄漏，做 heap dump、开 DevTools、翻代码翻半天没搞定。队友 Chris 直接把问题丢给 Claude Code，它自己写了个小工具分析 heap dump，比他更快找到了泄漏。

收尾的反思

他说"Agent 能做什么"这件事每换一代模型就变，新人往往比他这个老人用得还溜，"这事我得反复重新适应，因为我的脑子还停在过去。"

一句话总结：模型在飞涨，人的最优策略不是堆配置、堆脚手架、堆工具，而是做减法、保持轻、把判断让给越来越强的模型，并不断推翻自己过时的使用习惯。 http://t.cn/AXaYjZzg