【#遇见小面商标之争最终败给了公理#】#直播微视评#小面之争，一波三折。河南南阳一间名为“渝见小面”的街边夫妻店，近日被上市公司“遇见小面”起诉了，事由为商标侵权，索赔7000元至8000元。对方律师提出，如果没有赔偿就不接受和解，咱们法庭见。小店老板娘哭诉：“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗面”。
这对夫妻的遭遇，立即引发大量网友的同情，他们纷纷指责“遇见小面”以大欺小，小题大作，并由此引发一波退卡潮。网友们的态度，最终导致事情反转。6月15日凌晨，“遇见小面”创始人宋奇发布致“渝见小面”的一封信，一、诚挚道歉，二、无偿将第35类“渝见小面”商标赠予对方使用，三、已终止与外包律所合作。“渝见小面”店主回应称，于私无法坦然接受宋奇的凌晨道歉，但选择在行业角度接受道歉，不愿让整个小面行业蒙受负面评价。
针对这一商标风波，重庆市小面协会近日发声，“渝”是重庆的简称，“小面”属于餐饮通用商品名称，二者均属于公共资源。重庆小面是承载巴渝民俗文脉的地域公共品牌，归属全体行业从业者，不支持单一企业独家垄断。这一发声得到广大网友点赞，这才是协会该有的样子，怎么可以把公共资源纳为己有呢？这好比沙县小吃、河南胡辣汤、西湖龙井，都属于公共资源，大家都可以用。
关于商标保护，大家之前也听过很多段子，“雪碧”要避坑“雷碧”，“康师傅”看到“康帅傅”要绕弯走。所以一些知名品牌把可能会“山寨”的商标都注册了个遍，比如“老干妈”把“老干爹”、“老千妈”等等都注册了。
“遇见小面”这次看似很程序合法的商标维权为什么会翻车，甚至被部分网友认为比“西贝”当时的危机级别更高呢。说到底，正当的商标维权没人不支持，消费者甚至巴不得通过法律，让“雷碧”、“康帅傅”这些山寨品牌，早点从地球上消失，但是“遇见小面”的维权显然过度了，一对重庆夫妻本本分分在外地开间家乡口味的小面馆维持生计，并无侵权和傍名牌做山寨的恶意，却突然被起诉要求赔偿数千元，蚊子腿上刮肉你好意思吗？商标保护的本质，不是划地为王的圈地游戏，也不是挥向普通百姓的利刃。“遇见小面”的傲慢，败给的不是卑微的店主，而是广大网友心中的公理。好在一碗小面的风波，最终回归一碗小面的温情，也给人们留下关于公共资源属于谁的讨论。@经视直播 http://t.cn/AXaTlnnR