真-柳堡
26-06-18 12:16 微博认证:柳堡,漫画家,签约作品《叛逆者之诗》、《皮皮鲁和419宗罪》 动漫博主

不知大家是否留意过,一个长期存在但极少被讨论的现象——在改编作者中,电影导演得到的尊重与地位要远高于漫画作者。

比如教父、发条橙等电影其名声地位远高于原著小说,几乎是覆盖式的存在,导演也完全能够因此被尊为大师,没人会因为作品改编自文字原著而质疑导演地位。甚至很多原著作品几乎都无人知晓。

就算不说这类极端例子,也有《阳光灿烂的日子》和《动物凶猛》在各自领域交相辉映的情况。

这些例子在电影界数不胜数。在漫画圈却相当罕见。

在电影界,一部文学作品被改编电影,甚至刚刚流出消息,社会各界潜意识就会视为一件比较重要的事。
而一部文学作品被改编为漫画,似乎只会被视为这部原著的衍生品、副产品。漫画改编者的地位接近于译者、插图作者。
当然我在这里主要指的是较为传统的文学改编,不太指向网文改编(后者原著与改编商业属性都比较强,有时能达到旗鼓相当的水准)。
另外,这个讨论并不太针对改编成品的具体质量(不管是电影,还是漫画,其改编后的成品质量都有高有低)。
我想讨论的是这种有明显差距对比的文化心理。
事实上这种心理不仅仅是外界普遍存在的态度和心理,通常作者自身也有这种自觉。
比方说,姜文所有电影都有文字原著,但不管是喜欢他还是不喜欢他的人,都不会认为他是一个没有个性没有原创性的导演,他自己也不会因为这些电影都有原著而羞愧。
但如果一个漫画作者,其作品都源于改编,他几乎一定会有强烈的不配得感——他会觉得“我没有自己的作品”。会觉得在改编的时候,自己是个“接活儿的”。
几乎所有漫画作者都会有一个潜在的心理和观念,就是我只有在原创故事的前提下,才配被称之为漫画家。

我想讨论的就是这种文化心理是如何形成的。想听听大家的说法。
我跟AI也聊了聊,已截图发出。

发布于 湖北