所谓的“庞贝”灶台上图案中的三种动物，鸡鸭狗，最初都是中国驯化的，图案的画法也很像中国，那么科学结论是什么？
西方伪史是整个西方需要维护的心理优势。更何况所谓的古罗马、古埃及、古希腊的主题公园为欧洲和埃及每年带来几千亿美元的旅游收入。相对这么重大的战略利益和实际的收入，造假考古鉴定报告的费用，可以忽略不计。
根据基因测序，世界上所有的家鸡的野生祖先几乎都源自东南亚及中国南方地区的红原鸡。也就是说，如果欧洲有家鸡，一定是来源于中国。所谓的庞贝灶台上的中国家鸡图案究竟是所谓的古罗马的还是明朝中国人在当地定居点遗留的？这个鸡的图案的画法很像成化年间的。 ​​​​成化斗彩鸡缸杯最标志性的配色是黄底、红冠公鸡、黑尾。这个图案几乎一模一样。成化年的鸡采用了“平涂”手法，且将动物主体置于一个明确的边框。这个所谓庞贝的鸡图案也一样。你说这是巧合？
不仅鸡的图案像中国的。鸭子的图案的画法、构图也很像中国的画法。
| 特征 | “庞贝”壁画绿头鸭 | 中国传统花鸟画（鸭题材） |
| ------ | -------------------- | -------------------------- |
| **构图** | 侧面勾勒，头颈弯曲呈S型 | 宋人花鸟、明代林良吕纪画鸭，同样以侧面S型颈线为美 |
| **线条** | 轮廓简练，内部少解剖细节，以"色块"塑形 | 中国画"写意"传统，重轮廓、轻肌理，以墨色/设色分块 |
| **设色** | 青绿灰褐的羽色概括，腹部留白 | 中国青绿花鸟或水墨淡彩，同样讲究"随类赋彩" |
| **背景** | 无环境交代，鸭子作为独立审美对象悬于画面 | 中国"折枝"花鸟传统，也常将禽鸟独立呈现，不画全景 |
据考古学和文献学研究，中国至少在3000年前就已驯化家鸭，战国古籍即有"野鸭为凫，家鸭为鹜"的记载；在西方伪史中，欧洲最早的养鸭文献记录要到公元1世纪末的罗马作家科鲁梅拉（Columella）和瓦罗（Varro）笔下才出现，且更像是圈养野生鸭而非真正意义上的驯化。有学者认为，欧洲绿头鸭的完全驯化可能迟至中世纪才完成，更大可能是来源于中国。
图中最右边的是一条狗。根据中国科学院昆明动物研究所张亚平院士团队等科研机构进行的现代基因测序研究（成果发表在国际顶级期刊上），所有现代家犬的灰狼祖先，都是在距今约3.3万年前的中国南方（以及东南亚部分地区）被早期人类驯化的。所以欧洲的狗都是来自中国。
关键是狗的画法也几乎与中国画法雷同。
| 特征 | 庞贝壁画黑犬 | 中国画犬（以李迪《猎犬图》为例） |
| -------- | --------------- | ----------------- |
| **视角** | 侧面坐姿，展示全身轮廓 | 侧面缓步前行，展示全身轮廓 |
| **构图** | 独立主体，无背景环境 | 独立主体，无背景（留白） |
| **线条** | 轮廓简练，以**色块**塑形 | 淡墨**勾线**，以线立骨 |
| **体积感** | 通过黑色彩块与明暗对比表现壮硕 | 通过墨色分染、赭石藤黄设色表现结构 |
| **毛发表现** | 概括性处理，整体呈黑色块面 | **丝毛技法**，细笔勾勒毛发质感 |
| **功能性** | 强调"守卫"气质——威严、静止 | 强调"猎犬"气质——灵动、警觉 |
| **项圈** | 红褐色带白点（铆钉），写实记录 | 颈圈用中墨平涂或淡石绿背托 |