今天早上有人在说,L3/L4,强制要求必须走激光雷达了?
真的假的,我深表怀疑啊?
国家文件别瞎解读,容易翻车。
简单汇总了一下,没看到几个大佬引用的信源。
感觉跟欧盟的逻辑差不多啊,标准采用的是性能导向(performance-based)的立法思路,而非指定具体传感器类型,只要条件满足,就可以落地 L3/L4。
这里根源逻辑是,强行规定了感知系统的探测范围和能力要求,比如前向、横向、后向探测距离等,没有指定必须使用哪种传感器。
从这个角度看,视觉+毫米波或者激光雷达,都可以达到要求。
这个细则极其详细,规定了,不同车速,比如50m到130m不等的前向探测能力(表B.1),但也没未规定实现方式。
标准只提到"感知系统"、"传感器"等通用表述...我不敢妄言,目测参与定制标准的,也有坚持纯视觉的小鹏,据我所知,未来也会有几家智驾实验室主动走向纯视觉+毫米波。
总之,标准要求的是"你的感知系统必须能在XX距离内可靠探测目标",至于用摄像头、毫米波雷达、激光雷达还是它们的组合来实现,由企业自行决定。
达到要求即可,不强制传感器类型。
ps,细则太夸张了,定制了换道要求,并道避让策略啥的,现在做的太激进的智驾,大概不满足,越像人的智驾,越不满足这里的细则...
当然我描述的也不一定对,以细则为准#智能驾驶##新能源##小鹏#
发布于 北京
