#华为宣布对智驾兜底#华为最近宣布了一项很有意思的新政策。
从7月1日开始,华为乾崑智驾ADS Max高阶功能包将从优惠价恢复到标准价,价格上涨约4000元。但与此同时,华为也推出了“辅助驾驶无忧”权益,简单来说,就是在符合条件的情况下,如果用户正常使用智驾系统发生事故,华为会提供相应的赔付保障。
消息出来之后,网上讨论很多,有人说这是技术自信,也有人认为这只是营销手段。不过我倒是有几个自己的看法。
首先,我认为涨价其实是合理的。
很多网友看到价格上涨,第一反应就是厂家又想赚钱了。但换个角度想,如果消费者希望厂家为辅助驾驶事故承担部分风险,那这本身就是有成本的。
保险公司为什么收保费?因为承担风险本来就需要成本。
如果华为愿意对使用智驾过程中产生的事故提供保障,那么无论是通过保险合作还是建立风险基金,最终都需要资金支持。既然厂家承担了更多责任,那么适当提高价格其实符合商业逻辑。
毕竟大家总不能一边要求厂家负责到底,一边又要求价格不能涨。
其次,我觉得这件事情最大的意义,不是赔多少钱,而是建立信任。
很多人其实不是不想用辅助驾驶,而是不敢用。
尤其经历过一些智驾事故新闻之后,不少消费者心里都会有一个疑问:如果系统出问题了,到底谁负责?
过去厂家往往强调“辅助驾驶”,责任基本都在驾驶员身上。但现在越来越多企业开始主动站出来承担部分风险,这本身就是一种进步。
因为只有当企业愿意拿真金白银出来承担责任的时候,消费者才会真正建立信任。
当然,我认为未来更合理的发展方向,应该是由保险公司主导,而不是由厂家长期承担。
因为风险定价本来就是保险公司的专业领域。
未来完全有可能出现一种专门针对辅助驾驶的保险产品。
例如车辆开启NOA、高速领航或者自动泊车时,系统自动记录驾驶数据。如果发生事故,保险公司根据车辆数据判断责任归属,然后进行理赔。
厂家负责提供技术,保险公司负责承担风险,这样的分工其实更加专业,也更符合市场规律。
甚至未来车险的计算方式都可能发生变化。
如果某个品牌的智驾系统事故率更低,那么保险费用就更便宜;如果事故率较高,那么保费自然会上涨。最终形成一个用数据说话的市场机制。
不过有一点还是必须说清楚。
无论厂家怎么兜底,无论保险如何赔付,都不代表辅助驾驶已经变成自动驾驶。
经济赔偿可以由企业承担,但法律责任和驾驶责任并不会因此消失。
尤其是在目前阶段,驾驶员依然是车辆的最终责任主体。该看路的时候还是要看路,该接管的时候还是要接管。
所以我觉得,华为这次推出“辅助驾驶无忧”最大的价值,并不只是送了一份保障,而是在推动整个行业思考一个新的问题:
当汽车越来越聪明以后,风险到底应该由谁承担?
或许未来的答案不是车企,也不是用户,而是形成一个由车企、保险公司和消费者共同参与的新责任体系。
而这很可能才是智能驾驶真正大规模普及之前,必须补上的最后一块拼图。#大v聊车#
发布于 浙江
