【沈阳“风干鸭腿藏活蛆”被证明不实,当“铁证”遭遇反转食品安全舆情需要更多理性】“风干鸭腿藏活蛆”光是这几个字就让人觉得触目惊心,一位沈阳消费者称,在发现鸭腿内部有蛆虫后他联系了涉事商家,对方赔偿了他1000元。不过涉事卤味店工作人员事后向媒体回应,风干鸭均为当日现做,蛆虫难以存活。很快,当地市场监管局介入调查——调取监控、核验资质、比对出餐实物,最后得出的结论是:举报不实。那么问题就来了,既然举报不实,商家为什么要赔偿?这名消费者的行为,是否涉嫌恶意索赔?难道他就不需要为此承担责任吗?如果“一赔了之”成为常态,不仅会扭曲正常的消费纠纷解决机制,更会让“按闹分配”的歪风侵蚀食品安全监管的公信力。更深层看,公众对食品安全的焦虑,容易被猎奇视觉冲击放大。但捍卫安全不能靠“脑补真相”,而需依赖监管的常态透明与消费者的理性举证。此次官方及时亮明态度——既欢迎监督,也坚决打击造谣诬告,正是对“谁闹谁有理”的纠偏。唯有让监管跑在谣言前面,让法律撑起商家的腰杆,才能避免下一次“蛆虫罗生门”无端消耗社会信任。#顾客曝风干鸭腿内藏一团活蛆# http://t.cn/AXSob1J4
