过了几天再说 XX 帝测试 SU7 和 Z7续航的事情。
我的观点还是没变,续航对比测试,全中国最权威最可靠的就是 CTLC.
你可以说 CLTC 测出来续航虚,没问题。
毕竟 CLTC 工况设计是参考的早些年的数据,平均车速仅 28.96km/h,怠速占比超过 22%,偏向城市低速场景,对电动车电耗极度友好,所以测出来续航比实际开起来更多。
但 CLTC 的「虚」是完全公开的,对所有车一视同仁的,可重复,可验证,按照 GB/T 18386.1-2021执行,测试流程规范统一。
执行方必须是持有 CMA 或 CNAS 资质认证的第三方检测机构,测试结果经工信部审核后才能公示。
就算 CLTC 是存在测试和实际误差的尺子,但它至少是把固定的尺子,是有意义的数据。
而某些平台的对比测试,测试流程相比之下就非常野鸡了,说它是尺子都高估了,最多算个手写刻度的橡皮筋,撑长撑短全凭心意,怎么流量高就怎么搞。
这种结果,给它讨论度,就是助纣为虐。
发布于 北京
